近期特朗普公开点名沙特、阿联酋、卡塔尔等海湾国家，要求各国向美国缴纳中东驻军的“保护费”，宣称美军在当地驻军、管控霍尔木兹海峡，所有安全成本都该由富裕的中东盟友承担，甚至还计划向海峡商船收取通行费补贴军费。但结合当下美伊冲突的背景来看，美国这次很难如愿，根源在于这场战事没有给海湾国家带来安全庇护，反而让各国承受巨额损失。

首先，冲突直接重创海湾各国经济。美伊对抗导致霍尔木兹海峡航运受阻，油轮频繁遇袭，石油出口物流成本暴涨、长期客户流失；迪拜、多哈等中转枢纽大量航班取消，旅游、外资纷纷避险外流。沙特财政高度依赖石油收入，还要推进2030转型计划，每日都在承担巨额经济损耗，美国没有提供任何损失补偿，反而还要额外收钱，各国从经济层面难以接受。

其次，海湾国家已经看清，美国的“安全保护”反而给自己招来风险。美军单方面空袭伊朗前并未和沙特等盟友充分协商，激化地区对立，伊朗的报复打击全部外溢至周边海湾国家。过去海湾各国采购美制军备、开放军事基地，本质是变相缴纳保护费换取安全，如今战火因美国而起，保护伞反倒变成导火索，各国对美国安全承诺的信任大幅下滑。

外交层面，沙特、阿曼等国已经主动和伊朗缓和关系，私下协商海峡航运规则，不再完全依附美国主导地区秩序。同时多国加大对华等多元渠道合作，手里多了外交选择权，不再只能被动听从美国的要求。

总结来说，以往海湾国家愿意妥协缴纳各类费用，是认可美国能稳定地区局势、给自己兜底；但如今战事由美国挑起，损失却要盟友独自承担，美国只索取、不兜底的双重标准，让沙特等国抵触情绪强烈。单纯靠施压很难逼各国交钱，这套“保护费”政策落地阻力极大。