DC娱乐网

新学校建成 6 年却始终被闲置!合同约定 945 万,校方仅拨款 130 万,5

新学校建成 6 年却始终被闲置!合同约定 945 万,校方仅拨款 130 万,580 万中央专项资金究竟去了哪里?记者跑去采访,校方拒绝回应,教育局负责人直接挂电话!网友:钱去哪了,必须给群众一个交待!!!

时间回到 2018 年底,当地启动月明九年制学校新教学楼建设项目,通过公共资源交易中心完成招标,工程总造价白纸黑字写着 945 万元。

招标环节最关键的一份文件,就是相关单位出具的资金承诺函,上面清晰写明 580 万元中央专项资金已经全部到位,不会出现资金断档问题。

双方签订的施工合同还有明确约定,签约七天之内,发包方要支付三成预付款,折算下来是 283 万元,这笔钱本来是用来让施工方采购建材、发放工人工资,保障项目顺利开工。

当时不管是施工承包人,还是当地村民、学生家长,全都满心欢喜,大家都盼着 2019 年 11 月按时竣工,让村里的孩子搬进窗明几净的新教室。

可项目刚开工,不对劲的地方就暴露了。合同约定七天到账的 283 万预付款,迟迟没有拨付,开工三个月,施工方只收到 60 万元工程款。

这笔钱连基础建材采购都不够,承包人被逼得没有办法,只能抵押自家房产,四处借高息贷款,前后累计个人垫资六百多万硬撑工期。

2019 年 9 月教学楼主体顺利封顶,按照施工进度,只需要补齐尾款完成门窗、水电、室内装修,就能交付使用,可从开工到封顶这么久,校方前后拨付的所有款项加起来只有 130 万元,和合同约定的资金数额相差巨大,工程直接陷入停滞,这一停就是整整六年。

如今六年过去,这栋造价近千万的教学楼孤零零立在校园一角,外墙完好,内部却长期停工闲置,门窗、电路、配套设施全部没有完工,完全达不到办学标准。

反观一墙之隔的老旧校舍,三百多名师生日复一日在这里上课,冬天只能靠燃煤取暖,教室里烟尘呛人,夏天屋内潮湿闷热,校舍线路老化,常年存在消防安全隐患。所有人都想不通,承诺到位的 580 万,为什么只拨付了一小部分,剩下的巨额资金到底流向了何处。

2023 年,校方曾经出具一份盖有学校公章的书面证明,白纸黑字承认,因为校方没有按时拨付预付款、足额发放工程进度款,才导致工程延期长达 47 个月,全部责任归于学校。

这份书面材料算是校方主动认下了资金拨付延误的责任,可认责不代表解决问题,六年时间里,校方多次口头承诺结清欠款、完成收尾施工,2025 年更是公开许诺 2026 年 6 月全面完工交付,可到了约定日期,依旧没有任何实质进展,拖欠施工方的工程款没有补齐,闲置教学楼也没有复工迹象。

2026年7月,为了还原整件事全貌,当地媒体记者专程前往现场实地采访,先是找到学校负责人询问资金拨付、项目停工相关问题,对方全程回避核心疑问,明确表示不接受任何采访,让记者直接联系教育局咨询。

记者随即拨通教育局两位负责人的电话,刚开口说明来意,想要核实 580 万专项资金拨付明细、资金滞留原因,两位负责人听完问题,没有给出一句解释,直接挂断了电话,后续记者多次回拨,电话要么无人接听,要么直接拒接。

主管部门面对群众关切、媒体监督,全程回避、拒绝沟通,这样的处理方式,进一步点燃了网友的不满情绪。

大量看过报道的网友纷纷留言发声,大家最核心的诉求只有一个,就是公开完整资金流向,给群众一个清晰交代。

结合国家现行的义务教育专项资金管理办法来看,这件事暴露出来两层不容忽视的问题。

第一层是资金监管环节出现漏洞,中央下拨的教育专项款,从财政账户拨付到学校,本应全程留痕,每一笔支出对应工程进度,项目开工、主体封顶、竣工验收三个节点,都要按比例拨付资金,如今项目封顶六年,专项资金拨付比例严重失衡,相关监管流程没有起到约束作用。

第二层是基层部门应对群众监督、媒体问询的态度问题,面对实实在在的民生难题,校方出具书面材料自认全责,教育局却选择回避沟通,不主动核查、不公开信息,等于把群众的合理诉求置之不理,也让公众对资金使用的疑虑持续放大。

还有一个现实问题不能忽略,施工承包人六年垫资六百多万,背负高额借贷利息,工人工资、建材货款长期拖欠,常年陷入债务纠纷,而几百名乡村孩子,本该提前六年用上安全舒适的新校舍,却持续在有安全隐患的老旧教学楼学习。

一边是国家惠民政策投入真金白银,一边是资源长期闲置、多方利益受损,这件事造成的损失,不只是几百万的工程款项,更是消耗群众对民生项目、基层教育部门的信任。

老百姓从来不是刻意为难基层工作人员,大家真正在意的,是国家下拨的惠民资金能不能用在刀刃上,承诺给孩子的优质教育资源能不能兑现。