国际足联彻底慌了！
 
英阿大战在即，裁判成最大定时炸弹!世界前四的阿根廷、法国、西班牙、英格兰会师半决赛，含金量确实拉满。但相比法国对西班牙那场“技术流内战”，所有人目光都盯在另一场——阿根廷对英格兰。
 
不为别的，就为那个站在球场中间、手里拿着哨子的人。
 
阿根廷打瑞士，场面远比3比1的比分刺激得多。开场10分钟梅西角球助攻麦卡利斯特头球破门，这是他世界杯生涯第10次助攻，独享历史助攻王宝座。
 
但瑞士不是来送人头的，第67分钟恩多耶扳平比分，比赛进入白热化。
 
然后转折来了——第72分钟，瑞士前锋恩博洛在帕雷德斯上抢时倒地，主裁判先给了帕雷德斯黄牌，VAR介入后改判恩博洛假摔，给了他第二张黄牌，两黄变一红罚下。
 
10打11的瑞士硬是扛到加时赛，直到第112分钟阿尔瓦雷斯世界波破门，劳塔罗补时阶段补射锁定胜局。
 
阿根廷赢了，但赢得磕磕绊绊。全场22次射门只有7次射正，面对少一人的瑞士铁桶阵硬是拖到加时赛才解决问题。卫冕冠军的攻坚能力，得打个问号。
 
英格兰那边也没好到哪去，面对挪威，第36分钟谢尔德鲁普一脚似传似射的神仙球先拔头筹。上半场补时阶段贝林厄姆扳平，加时赛第93分钟补射绝杀。
 
贝林厄姆连续两场梅开二度，本届世界杯已经打进6球，追平凯恩并列队内射手王。但英格兰赢得也不轻松，挪威的角球进攻差点把三狮军团送回家。
 
其实，阿根廷这一路走来，裁判争议就没断过。打埃及那场，埃及有进球被吹、补时疑似点球没给。
 
打瑞士这场，恩博洛的红牌判罚争议巨大，前曼城后卫阿坎吉赛后直接开炮：“这辈子没见过尺度如此一边倒的比赛”。
 
英国媒体《镜报》更是直接发文，说阿根廷处处受到“优待”，英格兰队“不寒而栗”。
 
结果国际足联转头就宣布了半决赛主裁判——美国人伊斯梅尔·埃尔法思。
 
这位老兄的背景故事太精彩：摩洛哥出生，18岁拿美国“多元化签证”移民，学机械工程，踢过二级联赛，因为嫌裁判水平太差决定自己当裁判。还当过2022年世界杯决赛的第四官员——就是阿根廷赢法国那场。
 
但问题来了，球迷翻出他在美职联的执法记录，发现只要他吹迈阿密国际的比赛，梅西所在的球队拿分效率极低，赢球场次远少于输球场次。有人直接给他贴了标签——“梅西克星”。
 
另一拨球迷则说埃尔法思吹的比赛梅西一方保持不败。两边球迷互相“毒奶”，赛前先把舆论场搅浑了。
 
这场球怎么打？曼联名宿斯科尔斯已经放话了：“这场比赛会完全失控，红牌什么的都会出现，比分可能是4比3”。
 
前英格兰国脚乔·科尔更直接：“英格兰100%会赢，梅西的世界杯之旅到此为止”。
 
而范志毅的看法相反：只要拖进加时赛，阿根廷稳赢。
 
我个人的看法是——这场比赛胜负已经不那么重要了，重要的是别让裁判抢了戏。阿根廷的连续不败纪录、梅西的世界杯最后一舞、英格兰时隔58年再夺冠的野心，这些故事线随便拎一条出来都够写本书。
 
但如果赛后大家讨论的全是“那个点球该不该判”“那张红牌合不合理”，那这届世界杯半决赛就真的被毁了。
 
埃尔法思先生，哨子拿稳了。
 
预测？ 如果90分钟分不出胜负，阿根廷加时赛的经验优势会显现；如果英格兰早早就用身体对抗把比赛节奏带起来，裁判的宽松尺度可能就是他们的“第十二人”。
 
这场比赛，场上22个人拼命，场下一个裁判决定走向。国际足联嘴上不说，心里怕是已经慌了。
 
对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！