英短这么多年了，还是就会那么点儿诡辩，毫无长进。

平板也好，手机也罢，性能有一个门槛，门槛太低的，就是不好用，但很多时候因为价格，不得不用。

比如红米17C用的处理器是G81，这颗处理器红米17C用可以，小米17用行吗？

当然不可以。

真要往车上类比，应该是传统燃油车的1.5T和2.0T，10万的油车用1.5T发动机可以吗？

动力确实肉了，但价格摆在那，可以。

但100万的车用行不行？30万的车用行不行？

都不行，因为动力太肉了，不好用。

而对于增程车来说，增程器1.5T够不够用的核心在于，它的定位到底是什么？

如果你非要零电跑，把它当唯一的动力源跑，类比成传统油车的发动机，那么它只能用在10万块钱的车上，100万的车上不可以，30万的车上也不可以。

就相当于，G81这种处理器在今天，万元机上用不可以，3000万的机子上用就可以了？

当然还是不可以。

它只能用在799的红米17C上。

而如果它就是一个燃油充电宝，那么1.5T就是可以的，30万的车上用可以，100万的车上用也可以。

如果要类比手机就是，3000块钱的红米K90可以用100的充电宝，1万块钱的华为Pura X Max当然也可以用100块钱的充电宝。

而实际上，N90用1.5T增程当然没问题，这也不是这个事儿引起争议的关键所在，这个事儿争议的点恰恰就是英短们的双标玩儿法。

在尊界S800上，1.5T增程器就是动力件，就是不可以。到了N90上就是充电宝，是综合考虑的结果。

实际上，英短们对这颗1.5T增程器的批判从来不局限于尊界S800，从当初的问界M7到后来的问界M9，再到尊界S800，他们是骂了一路的。

只是现在要转移矛盾，才搞得像他们只在尊界S800上骂了这台增程器似的。

大家骂的不是N90能不能用1.5T增程器，骂的是你们这帮人的双标嘴脸。

英短们能看懂吗？