人民日报评“LV侵权案”：中国传统纹样不能被公共文化资源独享
LV诉茉莉奶白那个案子，一审判了1030万，数字不小，但比赔偿更扎眼的，是背后那股文化上的拧巴劲儿。关键就在那组老花图案，你细看，跟咱们传统的柿蒂纹、宝相花，骨架和韵味还真有那么几分相似。这就让不少人心里犯嘀咕了——这些纹样传了上千年，早该算是公共文化资源了吧，怎么就被一家企业注册成商标，还能反过来告别人侵权？
人民日报那篇评论点得挺透。企业把传统元素拿过来做创造性转化，变成自己的商标，法律上没啥毛病，也符合鼓励创新的初衷。可问题是，转化归转化，占为己有是另一回事。公共文化财富属于所有人，不能因为你抢先注册了，它就变成你的私产。
说到底，这些纹样是老祖宗留给大伙儿的共同记忆，谁都能从中找灵感，但谁也别想把它锁进自家保险柜。这场争议与其说在争输赢，不如说在提醒我们：文化传承和商业保护之间，那条线到底该划在哪。这大概才是这事最值得琢磨的地方。
评论列表