这两天开长途，为了保证休息晚上就没更新。给大家综述一下现在的情况：======= 7月11日，伊朗和阿曼官员在阿曼首都马斯喀特举行会晤，讨论安全通过该海峡的问题。MOU第五条规定，伊朗须根据“适用的国际法”，与阿曼和其他波斯湾沿岸国家讨论该海峡的“未来管理和海上服务”。CNN 7月11日报道称，阿曼提出了两条可完全通行的通道：一条是途经阿曼领海的南部通道，允许在战前条件下不受限制地航行；另一条是途经伊朗领海的北部通道，需要事先获得伊朗的批准，但不收取通行费。伊朗一再拒绝建立伊朗控制范围之外的替代过境安排，包括6月25日国际海事组织与阿曼提出的安全航线倡议，因为此类航线会削弱伊朗管理海上交通和利用霍尔木兹海峡作为筹码的能力。伊朗英文媒体7月12日指出，试图建立平行海上航线或护送船只通过南部走廊会破坏“伊朗的安全安排”，并警告称伊朗不会容忍任何绕过伊朗管辖的船只。伊朗于7月12日拒绝了阿曼的提议，阿拉格奇在与阿曼官员的会晤中未能获得该提议的批准，并将其退回德黑兰进行进一步的内部讨论。【美国这个plan B确实是完全掏空伊朗对海峡的控制，伊朗肯定不能同意，但伊朗的不能同意，在任何舞台上都站不住脚，因为海峡也是阿曼领海啊，凭什么都你说了算呢？人家阿曼在自己的领海开辟航线，人家凭什么听你的？伊朗要求承认它对海峡的主权，但否决人家阿曼对海峡的主权，现在也就是阿曼不愿意把话说开、说僵、刺激到伊朗，但阿曼不是没有主权。咱们看安理会上中俄如何支持伊朗。我看中国的声明没有支持伊朗的意思，不愧是当面答应过川总“不支持收费”。】========美国近期的空袭试图削弱伊朗袭击商船的能力，但伊朗何时才能将这种能力削弱到足以阻止其发动扰乱航运的个别袭击，目前尚不清楚。这些空袭也尚未改变伊朗使用武力的意愿。7月11日，伊朗伊斯兰革命卫队海军使用反舰巡航导弹击中了悬挂塞浦路斯国旗的“银河”号货轮，并声称于7月12日击中了另一艘未指明的船只，这表明伊朗伊斯兰革命卫队海军仍然具备发动个别袭击的能力。即使是个别袭击也能阻止船只通行，因为能否通过海峡完全取决于船长、船东和航运业的风险评估，而他们都是规避风险的。7月11日，为回应伊朗伊斯兰革命卫队对商船的袭击，美国中央司令部（CENTCOM）对约140个伊朗军事目标进行了打击，其中包括导弹和无人机基地、海军设施、空中和水面监视雷达以及地对空导弹发射装置。美国中央司令部声称，在三个夜晚对300多个目标进行了打击，以削弱伊朗袭击商船的能力。一位美国官员7月12日告诉Axios新闻网，美军还对霍尔木兹海峡周边多个地点的导弹和防空系统以及伊朗伊斯兰革命卫队快速攻击艇进行了多次打击。7月11日的美军空袭还针对伊朗中部地区，包括克尔曼省、洛雷斯坦省、中央省、科吉卢耶省和博耶尔艾哈迈德省。虽然此次空袭扩大了打击范围，但只有沿海地区的空袭才会对伊朗的军事行动产生直接的战术影响。内陆地区的空袭尚未影响伊朗继续在霍尔木兹海峡发动袭击的意愿，但这种情况可能会改变，尤其是在空袭与其他军事行动相结合的情况下。【此前美国和以色列没有专门打击伊朗沿海用于控制海峡的军事设施，导致6周轰炸后伊朗这个部分损失不大，那么目前美国开始专门打击伊朗用于控制海峡的军事设施，现在还看不出成效，但理论上，应该有一个临界点——一旦轰炸到了这个临界点，伊朗就控制不了海峡了。怎么到临界点呢？要有“其他军事行动”，也就是空袭之外的手段，说白了就是海军上大炮，从海面上发动攻击，因为伊朗的很多沿岸军事设施在沿海的山洞里，空袭不到。看点是美国准备不准备让军舰驶近海峡】=========7月12日，伊朗向巴林、科威特、约旦、卡塔尔和阿曼的美国设施发射导弹和无人机，以报复美国7月11日对伊朗的空袭。自6月15日签署谅解备忘录以来，伊朗多次以巴林、科威特和约旦为目标，以此阻止美国破坏伊朗对霍尔木兹海峡的控制。然而，自4月8日以来，伊朗没有攻击过卡塔尔，在战争期间也只是偶尔袭击阿曼。伊朗在7月12日袭击了卡塔尔和阿曼，因为该政权认为，在7月11日卡塔尔、阿曼和伊朗在马斯喀特举行会谈后，两国斡旋的努力与美国主导的重新开放霍尔木兹海峡的行动相一致。7月12日，与伊朗政权有关联的努尔新闻社指责卡塔尔、阿曼和其他一些未指明的海湾国家开放了通过霍尔木兹海峡的“南部走廊”，并无视“伊朗的安排”。伊朗官员和媒体尤其将阿曼描述为屈服于“美国的压力”，才在7月11日提出这项计划。近几周来，伊朗未能获得其他波斯湾国家对其霍尔木兹海峡控制权的正式承认，这些袭击据推测也是为了胁迫海湾国家屈服于伊朗的控制。【伊朗袭击卡塔尔和阿曼，原因是认为，这两个斡旋国向着美国，不向着它——这不是有病吗，世界上有几个国家向着你啊？伊朗现在越疯狂，海湾国家越不会屈服，理由咱号之前也说了——人家不是无路可退，人家还能指望美国，川总也没走，还可以指望】=========美伊停火协议实际上已经破裂，波斯湾的交火强度和持续时间都相对增加。美国于7月12日袭击了数十个伊朗军事目标，以削弱伊朗威胁海上运输的能力。美国将于美国东部时间 7 月 14 日下午 4 点恢复对伊朗港口的封锁。与2026年3月和4月相比，目前的冲突在地理范围和打击总数上都相对较小，但打击次数的增加和封锁的重新实施仍然标志着停火的结束。美国的大部分打击目标是伊朗南部的军事目标，尽管美国也对伊朗境内更深处的基础设施进行了一些打击。三天内美国发动的300次打击，大约只有2026年3月和4月美以冲突高峰期美国单独发动打击次数的三分之一。然而，伊朗继续扩大其打击的地理范围，将目标对准了大多数海湾国家。迄今为止，伊朗尚未像2026年3月和4月那样，将目标对准以色列或大规模打击海湾国家的民用基础设施。【嗯，美伊停火协议已经破裂，要再次停火还得达成新的协议，当然，MOU既然已经谈出来了，就还在，以后还能接着用】========美国海上封锁对伊朗在2026年春季继续作战的意愿产生了有限但显著的影响，并且对达成MoU至关重要。《纽约时报》 7月4日报道称，佩泽什基安据称因担忧美国的封锁和伊朗日益恶化的经济形势，恳求莫杰塔巴接受6月18日的谅解备忘录，尽管最高领袖对此表示担忧，并希望继续控制霍尔木兹海峡。据报道，莫杰塔巴同意签署谅解备忘录的条件是，伊朗谈判团队不得越过他的“红线”，并且如果谅解备忘录失败，佩泽什基安将承担责任。佩泽什基安向莫杰塔巴施压的举动表明，美国海上封锁在迫使伊朗接受谅解备忘录方面发挥了重要作用。佩泽什基安为促成谅解备忘录所做的努力并不意味着伊朗政权的其他部门受到了封锁的严重影响。伊斯兰革命卫队的其他成员——其领导人与莫杰塔巴关系密切——则远没有那么愿意接受这份谅解备忘录。莫杰塔巴对谅解备忘录下霍尔木兹海峡控制权的担忧，很可能代表了反对谈判阵营的立场。值得注意的是，在莫杰塔巴担忧海峡控制权的背景下，一旦美国、阿曼和其他国家试图通过海峡南部过境航线削弱伊朗的控制，伊斯兰革命卫队就再次开始袭击船只。封锁造成的经济损失何时以及是否会影响伊斯兰革命卫队继续战斗的意愿，目前仍不明朗。近期谅解备忘录的破裂以及美国重新实施海上封锁，可能会对伊朗国内造成负面的政治影响，而这些影响并非直接源于伊朗政权继续战斗意愿的丧失。许多伊朗民众，包括许多政权支持者，正遭受着极其严峻的经济困境。目前的谅解备忘录曾承诺在伊朗政权相对可接受的基础上结束冲突。然而，伊朗政权决定继续向霍尔木兹海峡开火，最终导致战争死灰复燃。该政权需要向其民众以及内部解释为何继续冲突是必要的。这种情况很可能会重新引发伊朗政权内部关于如何处理海峡问题、经济状况以及与美国谈判的争论。反对谈判的阵营很可能会利用美国重新实施封锁这一事实，证明与美国谈判是个错误，伊朗应该追求其战略目标，包括维护其核计划、控制海峡以及确保真主党的生存，即便这意味着与美国爆发更长期的冲突并付出相应的经济代价。如果反对谈判的阵营能够成功论证谈判和谅解备忘录的失败，那么美国新一轮封锁的影响可能会有所不同。【这段是说，美国的海上封锁其实非常有效，也就是“经济狂怒”，因为行政精英认为这种封锁会使伊朗社会崩溃，到时候就乱了。所以行政精英愿意跟美国谈判。如果美国从7月14日再次封锁伊朗，肯定是有利于谈判的，因为伊朗民众好不容易觉得“有盼望了”，结果又被封锁了，而且可能又要爆发战争，这种极大希望之后的巨大失望可能让伊朗社会变得不稳定，那么行政精英就容易掌握主动。当然，如果革命卫队占了上风，无论如何都拒绝谈判……那，咱们就有热闹看了，不光是川总打伊朗的热闹，伊朗内部也会很热闹】========这是战争的新阶段，双方都有时间吸取教训，并在首轮冲突后进行重组。自4月8日停火以来，伊朗一直在努力重建其弹道导弹和无人机项目。美国也可能已经有时间进行重建工作并吸取教训。双方在经济和政治上也获得了显著的喘息之机。伊朗得以进行一些石油出口，而全球经济也对停火和谅解备忘录做出了反应。油价从6月1日的每桶92美元（低于5月18日的每桶104美元高点）跌至7月2日的每桶68美元低点。这些军事和政治影响可能会改变这场冲突的一些特征，使其与2026年3月和4月的上一轮冲突有所不同。【这段是说，新的一轮战争会跟过去的不同，因为双方都会进化，当然，伊朗的进化会小，但美国和以色列的进化会大，因为后者的实力强的多。而且肯定会对海峡有专门的军事方案。比如刚才我说的“经典海战场面——军舰炮轰海岸线”。与此同时，全球油价的反应跟之前可能也会不一样，因为市场有了一定的喘息，以及对战争有不一样的判断】=========总体说，如果目前美伊大打出手，那么双方会奉献一个跟之前不同的战争场面给世界。相信五角大楼已经在停火这整整三个月里，想了很多，规划了很多（毕竟突然面对了之前没想到的海峡问题）。但不知道伊朗目前怎么想的，想大打出手吗？伊朗扩大了对海湾国家的袭击，他要是想恢复战争很简单，轰炸以色列就能恢复战争。