英语被捧上天，中文却烂得没人问，这才是最讽刺的地方

深圳理工大扔了颗雷：从今年开始，逐步取消大学英语必修课。消息一出，网上立马吵成两派。一派拍桌子叫好，说终于不用再被四六级折磨了；一派痛心疾首，说这是开倒车、自绝于国际。

但很多人吵到最后，都没看清这件事的真面目。根据南方都市报的核实，深理工不是彻底砍掉英语，而是换掉传统的、围着应试转的大学英语必修课，改成跨文化交流课程，先在2026级两个实验班试点，2028年再逐步向全校推广。

四六级、考研英语照样能考，学校也会配套小班辅导，本质是换教法，不是废英语。

两边吵得这么凶，说到底，是英语在我们这儿早就不止是一门语言了。从幼儿园启蒙到高考计分，从考研划线到求职门槛，英语被架在了一个近乎“刚需筛选器”的位置。

仿佛少了这张通行证，人就没了竞争力，国家就接不上轨。所以一提“取消必修”，有人本能就慌了，觉得是往回走。

可最讽刺的地方也恰恰在这儿。我们把英语捧得这么高，花十几年时间逼着所有人死磕单词语法，却对母语能力的滑坡习以为常。

你去看身边就知道，不少大学生能背几千个英语词汇，能抠明白复杂的时态语法，却写不通一篇逻辑通顺的实习报告，说不清楚一个完整的观点，连发个正式消息都表述不清。没人觉得这是多大的问题，反而会因为英语不好而焦虑自卑。

说白了，我们搞反了工具和目的。英语本来是用来交流、用来获取信息的工具，结果慢慢变成了目的本身——为了考试而学，为了加分而学，至于学完能不能用、用不用得上，反而没人关心。

很多人从小学学到大学，除了应付考试，生活里连一句完整的英语对话都说不利索，时间和精力花了一大把，最后全还给了课本。

更何况现在已经是AI时代。校方说得很直白，如今实时翻译工具精度已经很高，日常对话、文献阅读、邮件撰写，很多机械化的语言工作，AI都能高效完成。

再逼着所有专业的学生，用同样的时间刷同样的应试真题，性价比其实越来越低。但AI能翻译语言，翻译不了思想，也替代不了文化理解和沟通分寸。

你想和外国人把事情聊明白，首先得自己脑子里有清晰的观点，能用母语把逻辑理透彻。不然就算英语说得再流利，也只是个没有内容的传声筒。

深理工这一步，其实是把英语从神坛上拉下来，让它变回本来的样子——一门有用、但不必全民死磕的工具。

真正需要英语的人，比如搞科研要读前沿文献、做外贸要对接海外客户，不用别人催，自己就会主动深入学。

而对更多普通学生来说，与其耗着大量时间应付统一的英语考试，不如把精力花在打磨专业能力，或是练好中文表达、理清逻辑思路上。

总有人说，不学英语就没法和国际接轨。可真正的国际化，从来不是所有人都能说一口标准的英式发音，而是你带着自己的文化和观点，能和世界平等对话。

要是连自己的母语都用不扎实，连本土的文化都讲不明白，就算英语说得再地道，在国际交流里也站不住脚，只能跟着别人的语境走。

这次改革更像一声提醒：我们没必要把英语捧上天，好像缺了它就寸步难行；更不该放任中文烂下去，觉得天天说就不用学。语言的本质是表达和沟通，先把自己的话讲清楚、讲有力，再谈向外走的事，才是最实在的道理。