7月14日，德国有媒体认为，中欧双方正因贸易差额吵得不可开交之际，欧洲罕见的酷暑天气，却令中国空调成了供不应求的热销产品。有媒体评论写道，如果欧盟继续忽略保护本土工业，将会对中国产生越来越深的依赖。
德国媒体以“酷暑热销中国空调”为引，试图揭示中欧贸易失衡下的产业依赖焦虑，但这番评论实则混淆了市场供需与战略自主的边界。欧洲遭遇极端高温，消费者选择中国空调，首先是基于价格、产能和供应链效率的市场理性行为——中国制造业的规模优势与响应速度，恰好填补了欧洲本土产能收缩留下的空白，这并非政策倾斜的结果，而是全球化分工的自然映射。将其上升为“依赖论”，既低估了欧洲企业在高端压缩机、智能温控等领域仍保有的技术竞争力，也忽视了中欧贸易本就是你中有我、我中有你的互补结构：欧洲向中国出口的汽车、机床、精密仪器，同样在中国市场占据不可替代的地位。真正的风险不在于空调热销本身，而在于欧盟若以“去风险”为名行保护主义之实，最终受损的将是欧洲消费者的福祉与绿色转型的节奏——毕竟，没有哪个国家能在气候危机面前，为了政治正确而拒绝高效的降温方案。中欧关系的健康之道，不是追求绝对的“脱钩”或“依赖”，而是通过公平竞争与标准互认，让市场选择而非政治叙事决定产业流向。欧洲的酷暑不会永远持续，但若其政策制定者将临时性贸易现象曲解为结构性威胁，那么真正需要“降温”的，恐怕是其日渐灼热的保护主义头脑。