法学界的陈枫教授抛出了一个重磅建议，他公开呼吁国内全部的幼儿园以及中小学校，必须要坚决辞退所有的外籍教师。
（信源：知乎）
为什么要把孩子交给连中文都说不利索，甚至连无犯罪证明都拿不出来的外籍人士？法学界的陈枫教授抛出的这个重磅建议，彻底把国内教育界长期不敢碰的窗户纸捅破了。

陈枫教授的提议非常明确且直接，他公开呼吁国内全部的幼儿园以及中小学校，必须要坚决辞退所有的外籍教师。这个观点一经抛出，立刻在家长群和整个社会层面掀起了轩然大波。
聚焦各地的基层教育现场，就能明白这种声音绝非空穴来风。

在基础教育阶段，尤其是心智尚未完全成熟的幼儿园和中小学时期，我们到底需不需要这么多所谓的外籍教师，这已是摆在国家教育安全面前的严肃议题。

我专门去查了教育部涉外监管的年度报告。2025年全年，各地清理的不合规外教超过1200人。这里面有拿旅游签证混进来的。有在国内有案底却通过背景审核的。最离谱的是浙江一个案例，一个外教在老家因为性侵未成年人被起诉过，到了国内居然顺利入职了国际幼儿园。要不是家长偶然搜到了国外的新闻，这事儿根本没人知道。

南京的刘女士给我讲过她的经历。她给孩子报了个一年四万的英语班，主打外教小班课。结果上了半年才发现，那个金发碧眼的“老师”压根没教师资格证。机构被曝光之后，对方连夜买了机票飞走了。钱退不回来，孩子的英语倒是学出了一嘴怪腔调。

你说花这冤枉钱图什么？很多家长就是被“纯正口音”这四个字给唬住了。可你去问问真正懂语言教学的人，小学阶段的孩子，模仿能力最强的是母语环境。每周上两节外教课，回来还是跟爸妈说中文，这点输入量能顶什么用？纯粹是花钱买心理安慰。

陈枫教授这次发火，发得挺是时候。就在上个月，广州白云区查处了一家培训机构。里面的外教全是东欧来的，英语本身就不是母语。机构给他们统一编了个美国某大学的背景。家长交着北美外教的学费，孩子听的是带着浓重口音的英语。这事儿曝光之后，那个片区好几个小区的家长群都炸了。

我观察到一个特别现实的现象。真正好的外教，早被一线城市的顶级私立学校高薪锁死了。剩下的流到普通学校和三线城市培训机构的，很多就是来中国旅游顺便打份工的。他们自己都打算干几个月就走，你指望他们对你家孩子的学习负责？做梦呢。

还有更深层的问题没人敢摆在台面上说。幼儿园和小学的孩子，正是建立文化认同的关键期。一个连中文地名都念不利索的外国人，天天领着孩子过万圣节做南瓜灯，圣诞节比春节还隆重。长此以往，孩子心里到底是亲近哪个文化的多？这不是危言耸听，上海就有小学因为外教过度宣传西方节日，被家长联名投诉过。

有人说这是小题大做，说请外教是培养国际化视野。可你看看日本和德国，人家的基础教育阶段对外教管得多严。日本文部省规定，外教必须持有本国教师资格证，还要通过日语能力测试。德国更狠，直接要求外教在德国大学完成至少两年的教育专业学习。我们倒好，是个人就能来教孩子。

陈枫教授的建议听着极端，但实际上是在逼着相关部门把规矩立起来。去年教育部已经出了新版的《外籍教师聘任和管理办法》，要求必须提供无犯罪记录证明和学历认证。但执行层面呢？很多地方的中介机构还在帮人造假材料。这扇窗户纸再不捅破，鬼知道下面还藏着多少烂事儿。

我支持把不合格的、滥竽充数的外教全部清出去。至于那些真正有资质、有热情、尊重中国文化的优秀外教，留下来没问题。但现在的问题是，市面上十个里面能有三个是真的就不错了。拿七个假的去赌一个真的，这个风险凭什么让我们的孩子来扛？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。