伊朗向以色列发出警告。伊朗最高国家安全委员会秘书穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔7月10日表示，伊朗警告以色列不要参与美国针对伊朗的打击行动，如果伊朗基础设施遭受攻击，德黑兰将采取对等回应。美国再次对伊朗发动军事行动，以色列方面也跃跃欲试准备加入，美国和以色列的下一步动作，会不会把中东推向更大范围冲突？
中东这盘棋正在进入一个危险阶段，真正值得关注的已经不是某一枚导弹落在哪里，而是谁正在重新划定战争规则。从伊朗释放的信号来看，德黑兰正在把“报复”范围从军事目标扩大到战略设施，这意味着未来任何针对伊朗的大规模行动，都可能遭遇更加猛烈的反制。
过去，美国和以色列习惯利用空中优势解决问题，通过远程打击削弱对手能力。但伊朗并不是一个没有反击手段的国家。经过多年制裁和封锁，伊朗已经形成了一套以导弹、无人机和地区影响力为核心的防御体系，外界很难再用过去的战争模式判断今天的伊朗。
7月10日，伊朗最高国家安全委员会秘书穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔公开释放强硬信号，核心意思非常明确：如果有人试图打击伊朗的能源、水利、电力等基础设施，伊朗不会只停留在口头抗议，而会寻找能够让对方感受到压力的回应方式。这也是伊朗近年来少有的高层级安全警告。
实际上，美伊之间的矛盾并不是突然爆发，而是长期积累后的集中释放。从核问题到地区影响力竞争，从波斯湾安全到中东军事部署，美国与伊朗之间的战略冲突已经持续多年。美国希望通过军事压力迫使伊朗改变政策，而伊朗则试图证明自身拥有承受压力并反击的能力。
以色列在这场博弈中的角色更加特殊。长期以来，以色列将伊朗视为地区主要安全挑战，并不断加强对伊朗军事设施、核能力以及相关力量的关注。如果以色列真正参与美国对伊朗的进一步打击，那么它获得的是行动机会，但承担的也可能是更直接的安全风险。
尤其是以色列国土面积有限，战略纵深不足，一旦冲突进入互相攻击阶段，任何一次导弹突破防御体系，都可能给社会运行造成巨大压力。虽然以色列拥有多层防空系统，但现代战争中，没有任何防御体系能够保证绝对安全。
伊朗真正依靠的并不是与美国进行全面军事对抗，而是提高对手发动战争的成本。对于德黑兰而言，美国拥有全球军事部署能力，这是现实差距；但伊朗也清楚，美国和以色列同样存在弱点，那就是经济、社会和基础设施对于长期冲突的承受能力有限。
从军事角度看，打击一座军事基地和打击一个国家运行体系，产生的效果完全不同。如果冲突扩大，能源设施、炼油系统、电力网络、港口运输等目标可能成为双方关注对象。现代社会高度依赖这些基础设施，一旦受到影响，造成的冲击往往超过单纯军事损失。
这也是伊朗此次警告背后的战略考量。德黑兰希望向对手传递一个信息：不要认为战争可以只发生在伊朗境内，也不要认为攻击行动能够轻易结束。如果冲突升级，双方都必须承担代价。
美国方面同样面临选择。过去几十年，美国在中东多次发动军事行动，但很多时候能够取得战场优势，却难以解决后续政治问题。从伊拉克战争到阿富汗战争，美国付出的巨大成本已经证明，军事力量并不能简单转化为地区稳定。