不少家庭都有一个疑问：老人弥留之际、刚过世时，子女从老人卡里取走的钱，到底算不算老人留下的遗产？成都邛崃市法院近期审结了一桩兄弟遗产纠纷案，完整理清了这类财产的法律界定，真实案情看完给很多家庭敲响警钟。

事情要从 2025 年当地征地拆迁说起。当事人严大爷原本独自生活，靠社保维持日常开销，名下有多年攒下的存款。2025 年 5 月，拆迁安置落实，严大爷搬到二儿子严某成家中一起居住。仅仅一个月后，严大爷身体突然垮掉，频繁住院治疗，日常起居、看病陪护基本由二儿子夫妻俩负责；大儿子严某祥也经常抽空到医院陪床照料，两家都尽到了赡养义务。

2025 年 10 月 13 日，严大爷医治无效病故，后事全部由二儿子操办。处理完老人后事，兄弟二人清点父亲财产时闹了巨大矛盾。大儿子查完银行流水后发现，从父亲住院病重阶段，一直到去世之后，弟弟多次拿着老人银行卡大额取现，前后累计取走 25 万余元。

大儿子提出，这笔钱是父亲一辈子的积蓄，理应兄弟两人平分；可二儿子严某成并不认同，庭审上给出两套说辞：一部分取款是自己的钱，只是暂存在父亲账户里；其余取款全部用来支付父亲住院医药费、丧葬开销，不应该拿出来分割。

双方各执一词，协商彻底谈崩，大儿子一纸诉状把弟弟告到邛崃市人民法院。法庭审理时，一份关键录音被提交：2025 年 9 月，也就是老人病重期间，亲戚和严大爷聊天录音里，老人明确表示，存款扣除看病、办后事的花费，剩下的钱两个儿子一人一半，还坦言住在二儿子家时过得并不舒心，担心存款被次子独自占有。

法院仔细核对全部银行流水、就医票据、丧葬开销凭证，发现严某成没办法拿出有效单据，证明大额取款全部用于父亲开销；同时也没有任何书面、录音证据，能证实老人自愿把存款赠与他。法官明确，在老人身体虚弱、缺乏自主处置能力的阶段，子女私自掌控银行卡取款，又无法给出合理解释，这笔款项依旧属于老人个人合法财产，必须划入遗产范围。

结合老人生前意愿、双方赡养付出、财产支取事实，法院最终作出判决：老人名下剩余存款归大儿子继承，此前次子已经取走的 25 万余元归次子所有，兼顾双方照料老人的付出，平衡分割权益。

法官也借此案科普法律常识：依据《民法典》，遗产指逝者离世时遗留的个人合法财产，只要没有充分证据证明是赠与或合理花销，病重、离世前后被取走的存款，都算作遗产，所有法定继承人都有权参与分配；私自转移、隐匿遗产的继承人，法院还可酌情减少其分得份额。


信息来源：四川法治报、邛崃市人民法院官方案例通报