北约峰会结束一段时间了，但能聊的东西依然不少，比如泽连斯基的出现，多少算是一个意外。

乌克兰不是北约的成员国，但他们开会依然把泽连斯基叫上了，所以，不少人下了判断，即西方对乌克兰的支持依旧，俄罗斯要面临的阻碍还是很大。
看开会的成果，似乎也能证实上述的说法。特朗普一改先前对俄乌避而不谈的模样，大方表示愿意给乌克兰兜售武器装备，甚至许可他们制造“爱国者”防空导弹。换言之，技术给你了，想要多少自己造。

难得的大方，以及在路上的3300枚巡航导弹支援，俄乌局面莫非真的要迎来逆转了？
别急，继续往下看。
虽说美国给的东西不少，并且事后与其余欧洲国家发表了联合声明，但这份声明中的美国态度很别扭，直白地说，像是不好意思写上自己的名字一样。

说白了，美国依然把自己摘了出去，俄乌这点事，他们随时可以抽身，但真离开了又会错失利益，所以搞了如今的“两头沾”。又提供支援，又许诺乌克兰利益，有着支持的一面；又不愿意过多纠缠，看情况不对随时了断，这又是不支持的一面。
总而言之，美国对乌克兰的态度还是老样子，即只聊生意，泽连斯基买军火，特朗普很欢迎；泽连斯基要其他的东西，美国看情况给。这不像欧洲，他们可是为了乌克兰愿意做“任何事情”。

美国不肯下场，欧洲却急着下场，“以国家名义参战”，这是能随便说出来的话？一旦被卷入战争中，谁知道最终的结果如何。如俄罗斯，当初的世界普遍看法是，基辅大约撑上一个月、数个月就会失败，但谁知道峰回路转，北约大力支持他们？
亲自落子，可比当看客凶险得多。欧洲愿意承担如此风险，俄乌这场仗，对他们的意义当真很大。
为何美欧态度不同？关键还在于地理位置上。俄罗斯可是欧洲国家，虽说大半领土在亚洲。而美国在遥远的美洲，俄罗斯再如何也隔着极其遥远的距离，他们自然不急。

而既然态度不同，那美欧之间自然会有矛盾。事实上，这一次的北约开会，传出来的“丑闻”可不少。别看最后似乎是一家亲的模样，可在开会的过程中，时不时就传出特朗普大骂别国的新闻。
尤其是他提了格陵兰岛，要求欧洲把岛屿让给他，美国可以为此付钱。但都21世纪了，谁会乐意买卖自家土地？欧洲对此气得吹胡子瞪眼，却没什么好办法。
又比如在美伊冲突一事上，特朗普指责德、意、法等国家不下场，袖手旁观，根本没有尽到北约成员国的义务，而欧洲也不甘示弱，表示他们已经倾尽全力了。

所以，笔者并不认为特朗普是真的放弃了“促和”一事，这是要打问号的。顶多就是态度有所软化，从过去完全不想支持乌克兰，到如今视情况而定。
以及，北约内部的诸多矛盾，当然，主要是美国和欧洲之间的矛盾，也使得这个历史悠久的组织，慢慢有些离心了。笔者补充一点，美国给了一些导弹和技术，欧洲给了什么？非常多，最值得一提的就是无人机的供给。
如今乌克兰能撑着，全靠无人机，北约的联合声明中，有12个国家愿意为乌克兰出力，用自己的人力、物力帮忙造无人机。经此，乌克兰的“弹药”恐怕是打不完了。

只是，最后的最后，笔者想提醒一件事，俄乌当下的局面，不会持续太久了。关键就在于英、法、德三国在今年年底将迎来大选，而支持俄乌开战的政党，如今在各自国内的民调中都处于相当劣势。
换言之，大选稍微出了差错，上来几个不支持俄乌开战的政党，俄乌这点事，大概就要发生剧变了。而就当下的民调结果来看，这似乎是大概率的事情。某种程度上说，这也是西方体制的一大弊端。

谁上台就听谁的，可如果前后两个政党的想法差别太大，那前一个政党付出的“努力”，不管这努力是好是坏，不就全都等于白费了吗？总而言之，今年年底，是俄乌可能的一个转折点。