DC娱乐网

法国队被判罚点球的那个球,亚马尔从始至终都没有控制过那个球,他是从后面撞过来的,

法国队被判罚点球的那个球,亚马尔从始至终都没有控制过那个球,他是从后面撞过来的,法国队迪涅这样踢倒亚马尔也算犯规,也要被判点球吗?真的有点搞不懂?
 
你这个困惑,其实德尚赛后也说了差不多的话。
 
他原话是:"依据规则,这确实属于禁区内对进攻球员的犯规,但亚马尔当时并未真正持球,这个点球对我们而言格外难以接受。" 连法国队主帅都觉得"没控球就不该是点球",那这球到底算不算犯规,咱们得把规则摊开看。
 
规则的核心从来不是"是否控球",而是"是否先触球"。
 
《足球竞赛规则》第十二章写得清清楚楚——禁区内防守球员解围时,如果没有先碰到球,反而踢到了进攻球员的身体,那就是犯规,直接任意球(点球)没商量。迪涅起脚解围的瞬间,亚马尔从侧面插上来,脚先碰到了球,然后迪涅的脚才踢到他。裁判和VAR认的是"迪涅没碰到球,踢到了人",跟亚马尔有没有"控球"没关系。
 
你说的"从后面撞过来"——在足球规则里,这叫合法卡位。
 
亚马尔是从迪涅的视野盲区插上来的,迪涅压根没注意到他。但防守球员没注意到进攻球员,那不是进攻方的错。亚马尔先触到了球,然后被踢倒,裁判认定这就是一次"干净的抢断"加上一次"犯规拦截"。前西班牙裁判伊图拉尔德的原话是:"迪涅在没看到亚马尔的情况下盲目解围,直接踢到了人,点球判罚正确。"
 
至于你提到的"亚马尔手臂碰球"——这个VAR确实没管,因为规则不让管。
 
裁判分析博主Archivo VAR解释得很清楚:西班牙球员的手臂紧贴身体,球先碰到手臂,随后才遭到防守球员的踢击。由于此次手球并未直接形成进球,而是产生了一个点球,因此VAR无权介入复核。前西班牙裁判伊图拉尔德也确认:"只有在故意手球的情况下,这种进攻中的手球才会被判罚犯规。如果是无意手球,只有在手球后立即取得进球的情况下才会被判犯规。"
 
前法国裁判们也亲自下场给这个点球站台了。
 
法国《队报》专门找了两位前国际级裁判评理。Said Ennjimi说:"亚马尔转头躲避球,手臂没有不自然伸展,完全贴合身体,姿势自然。"Bruno Derrien补了一句:"亚马尔的手臂紧贴身体,没有扩大防守面积,完全是自然动作。" 连法国人自己都说"点球判罚正确",这说服力够硬了吧?
 
说到底,这球判得没毛病,但不妨碍你觉得它"不讲理"。
 
很多球迷跟你一样,觉得这球"违背比赛精神"——迪涅根本不知道身后有人,不是故意的。可足球规则不是按"故意不故意"来判的,是按"先碰到球还是先碰到人"来判的。迪涅没碰到球,踢到了人,点球成立。德尚那句"我没抱怨,但我不理解",其实说出了很多人的心声——理解了规则,但不代表能接受这种判罚带来的比赛走向。规则就是规则,它不关心你背后长没长眼,只关心你的脚先碰到了什么。