这届世界杯，不少人质疑VAR介入，让比赛出现偏袒。站在中立的角度，似乎看到人们总在根据自己的喜好判断是非，双标逻辑无解。
世界杯比赛中由于VAR介入，不少人因喜欢的球队比赛中被VAR介入后合理判罚而无法获利，就认为VAR过度介入破坏和主导了比赛。然违规获利对另一方公平吗？
VAR让比赛更加的公平，这是不言而喻的，除非VAR裁判组作弊。
人们都希望看到自己想要的结果。但总不能因为按规则，对自己喜欢的球队犯规VAR介入后改变走向和结果，就认为VAR不该介入。
就拿瑞士队恩博洛假摔表演来说，不少人对假摔不抨击，有的还以恩博洛踢累了脚软替他辩护，抨击裁判不该给黄牌判罚。这不是明明白白让裁判偏袒作弊吗？换位思考，你站在对方的立场，你认为这样是对的吗？
这种抨击其实是变相主张靠黑哨或误判让自己喜欢的球队和球星获利。显然这不是在伸张义，而是恼火VAR让比赛变得公平，不能再寄望于误判得利了。
现在人们还常质疑比赛中一些感觉是犯规的点，没见主裁走到场边看回放，就觉得VAR没介入、是黑箱操作。
其实世界杯的VAR流程是每次进球产生，VAR房会自动扫完整条进攻链，越位、犯规、手球逐帧过。只有确认是“明显错判”才会建议主裁去复核，没到介入线就直接维持原判。
科技进步，让靠运气好、裁判漏判赢球的现象减少，让赛事更公开透明、更准确的判罚，进而让赛事更公平，这应该得到人们的欢迎。