19岁女孩找了个32岁的男朋友，对方工资还可以，哄她同居后，又怂恿辞掉了工作，在见过对方家长后，男友突然提出“先结婚，等生完孩子后再给彩礼”的要求，女孩果断拒绝，也因此事，2个月后2人分了手。谁知，男友突然翻脸，要女孩返还同居期间他给她的15万元钱，女孩不给，男友将其告上法庭。法院判了！
 
“凭什么还你钱，我又不欠你的！”法庭上，女孩部某冲着前男友吼出这句话时，声音都在发抖。
 
对面坐着的，正是那个曾哄她辞掉工作、与她同居了大半年的男人。而此刻，他一脸平静，甚至带着点不屑，要求她返还恋爱期间他给的15万块钱。
 
两年前，部某还是个刚成年的小姑娘，在一家小公司上班，日子虽紧巴巴，倒也自在。就在这时，李某闯入了她的生活。
 
32岁的李某，在社会上摸爬滚打多年，收入不错，出手也大方。他看上年纪轻轻的部某，追得热烈而殷勤，每天嘘寒问暖，上下班接送，还隔三差五发红包、送礼物。
 
小姑娘哪见过这阵仗？一个比自己成熟许多的男人，有钱有闲，还百般体贴，她很快便沦陷了。同居，几乎顺理成章。
 
紧接着，李某哄她说：“别上那破班了，累死累活才几个钱？我养你啊。”就这一句“我养你”，让部某脑子一热，当真辞了工作。她天真地以为，自己找到了可以托付终身的人。
 
同居期间，李某确实承担了大部分开销，前前后后给部某转了15万多。可这钱并非白给，李某心里的小算盘打得噼啪响，他一边享受着年轻女友的全职陪伴，一边盘算着怎样用最低成本把她彻底“套牢”。
 
很快，到了见家长这一步。部某满心欢喜地跟男友回了老家，拜见他的父母。她以为接下来该商量彩礼、敲定婚期，自己离“李太太”的身份只差一步之遥。
 
可现实狠狠扇了她一巴掌。李某和他家人的要求，简直令人瞠目：“先结婚，彩礼得等生完孩子再给。”合着是想空手套白狼，先把媳妇娶进门，等孩子落地，给不给、给多少，全凭男方说了算。
 
部某虽然年纪小，但脑子没进水，当场回绝：“不行，没这规矩。”
 
她以为男友会站在自己这边，没想到李某翻脸比翻书还快，开始数落她不懂事、物质、只看重钱。两人为此吵了两个月，感情彻底破裂。2024年8月，两人大路朝天，各走一边。
 
分手时，李某还挺“大方”，专门录了段视频，拍着胸脯保证：“咱俩恋爱花的钱，分手了我绝不往回要。”话说得那叫一个敞亮。
 
部某也没当真，只觉得终于解脱了，准备收拾心情重新找工作，好好生活。
 
可谁能想到，两年后，部某突然收到了法院的传票。李某把她告了，理由是“返还彩礼”，要求退还那15万。
 
部某当时就懵了，随即一股火直冲脑门：这男人得多不要脸？当初口口声声说是给的，如今翻脸不认人，还倒打一耙说是“彩礼”？更恶心的是，当初是他怂恿自己辞的工作，这两年她重新起步有多难，他倒好，转头就来要钱！
 
法庭上，李某的律师振振有词，称这是以结婚为目的的赠与，婚没结成，钱就该退。
 
部某气得浑身发抖，拿出了当年李某亲口承诺、亲自录下的那段视频，反问道：“你自己说的话是糊弄鬼吗？”法官仔细审理了所有证据，包括那15万的转账记录、聊天内容，以及那段关键的“不追回”视频。
 
最终，法院没有支持李某的诉求。法官认为，这15万属于两人恋爱同居期间男方自愿的赠与，并非法律意义上的“彩礼”。加之李某自己白纸黑字录过视频承诺不追回，如今反悔，法律可不认这笔账。
 
这个判决大快人心。往小了说，是给部某讨了个公道，没让耍心眼的人得逞；往大了说，也给所有在感情里拎不清的人提了个醒：谈恋爱就好好谈，别动不动拿钱砸人，更别把“我养你”这种话当成真爱的承诺。
 
说到底，彩礼不是想赖就能赖的，赠与就是赠与。当初大手大脚讨姑娘欢心，分手了又算计着往回要，吃相未免太难看。法律保护真诚的人，但不保护那些既想占便宜又想立牌坊的小聪明。
 
对此判决，您有什么看法？欢迎留言讨论！
 
信息来源：
热度新闻|32岁男子逼19岁女友先生娃再结婚
 
文|顾知还
编辑|史叔