立陶宛现在是越来越狂了。

7月14日，新官上任的辛克维丘斯当着记者面说，2021年允许台湾当局以“台湾”名义在维尔纽斯设立代表处的决定“或许过于大胆”。他还说希望修复与中国的关系，施政纲领里也写着要“推动中立外交关系正常化”。

听着像是要认错，可话锋一转，辛克维丘斯又补了一句：他认为“无需改变现状”也能恢复与中国的关系。外交部有好几种解决方案，但具体是什么方案，他不说。

这就是典型的“既要又要”，错误我认了，吃进去的好处我不吐。一边说当初太鲁莽，一边又说这个错误不能改。跟一个人打了你一拳，然后说“打人不对，但这拳我不收回来”有什么区别？

2021年11月，立陶宛不顾中方反复交涉，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。中方随即宣布将两国外交关系降为代办级。此后五年，中立之间无高级别官方交往。

立陶宛为这个“代表处”付出的代价有多大？对华出口从2021年的3.57亿欧元跌至不足7000万欧元，五年跌幅超过80%。木材、乳制品、激光产业在中国市场丢了订单。

2021年12月，也就是设立代表处的次月，立对华出口一度暴跌91%。中欧班列改了线，绕开立陶宛。世界高科技产业供应链也出现了“去立陶宛化”的迹象。

今年2月，前任总理鲁吉尼埃内公开承认当初是个“巨大的错误”，总统瑙塞达也多次暗示该机构须更名或降级。上个月，立陶宛外交部还证实，与台湾所谓“经济合作行动计划”的谈判已经“在双方同意下暂时搁置”。

前政府认错，新政府也说“太大胆”，可真到了纠错的时候，辛克维丘斯又缩回去了。“无需改变现状”也能恢复关系，这话骗谁呢？

立陶宛国家广播电视台援引消息人士的话说得很清楚，北京改善关系的先决条件之一，就是台湾方面改变驻立陶宛代表处的名称。一个中国原则是红线，你挂着“台湾代表处”的牌子跟中国谈关系正常化，这不是揣着明白装糊涂？

维尔纽斯大学讲师贝尔久纳斯说得直白：当初把代表处命名为“台湾代表处”，更像是一种具有挑衅意味的特立独行之举，让立陶宛偏离了欧洲更广泛的共识。拉脱维亚、爱沙尼亚、波兰，没有一个奉行这么强硬的对华政策。

立陶宛学者自己都看明白了，可辛克维丘斯还在打马虎眼。更有意思的是，欧洲新闻网报道说，立陶宛跟着法国、意大利、西班牙、荷兰一起，在欧洲理事会会议上呼吁采取更广泛的贸易防御手段，来应对中国的所谓“不公平贸易行为”。

这边喊着要恢复关系，那边又跟着反华势力摇旗呐喊，两头下注的算盘打得噼啪响。

复旦大学中欧关系研究中心主任简军波分析得透彻：立陶宛新政府的表态，反映出其对华认知的不客观性和两面性。说白了，就是想占便宜不想吃亏，想恢复经贸往来又舍不得放下“台湾牌”。

辛克维丘斯在议会发言时，有保守派议员当面质问他：“为何看不到中国的威胁？为何这么偏爱中国？”辛克维丘斯的回答倒也坦率：“我对中国并无好恶之分。”

他说外交政策就两件事，国家安全，以及在不损害安全的前提下搞经济合作。这话听着务实，可细想一下：你把钉子钉在中国核心利益上，然后说“我对中国无好恶”，这不是自欺欺人吗？

立陶宛人口不到300万，面积6万多平方公里，放在欧洲本是个不起眼的小角色。可就是这么个小国，2021年以来愣是在国际舞台上蹦跶出了大动静，退出中国-中东欧“17+1”合作机制，允许设立“台湾代表处”，跟着美国在涉疆涉港问题上频频发声。

一副“小国大志”的架势，好像真能在大国博弈中玩出花来。

可现实是残酷的。五年过去了，对华出口从3.57亿欧元跌到不足7000万欧元。中国是全球第二大经济体，立陶宛这点体量跟中国玩“脱钩”，不是自断经脉？

中国外交部的话早已挑明：当前中立关系的困难和症结，在于立方违背一个中国原则，背弃了建交公报中的政治承诺。沟通大门始终敞开，希望立方尽早采取行动，果断纠正错误。

想修复关系就拿出诚意，想继续玩火就别怪火烧到自己。

方案再多，绕不过去的始终是那个“台湾代表处”的名字。

把这块牌子摘了再谈别的，光动嘴皮子，谁信呢？

信息：立陶宛新总理最新涉华表态
2026-07-15 09:42·海峡网