力挺伊朗入局！阿曼表态了！
 
7月14日，阿曼外交大臣赛义德·巴德尔·布赛义迪在法国《世界报》上表示：海湾国家的人民正在承受一场“本来就不该发生”的战争带来的后果。他说过去几十年海湾的安全体系建立在一个根本错误的假设上，即伊朗是“生存威胁”。他说“遏制”伊朗的政策到头来就是个幻觉。
 
更直接的是，巴德尔说海湾安全最大的威胁来源，往往来自地区之外，尤其是特拉维夫。
 
一个海湾国家的外交大臣，公开说以色列才是威胁，伊朗不是。这话搁几年前谁敢想？
 
巴德尔还提了一个具体方案：未来海湾安全框架必须把所有八个沿岸国家都包括进来，即海湾合作委员会的六个成员国，加上伊朗和伊拉克。换句话说，把伊朗请进家门一起管安全，而不是堵在门外使劲遏制。
 
阿曼这个国家挺有意思。面积不大，人口不多，但在海湾地区一直扮演着“中间人”的角色。两伊战争它斡旋，伊朗核问题它搭桥，美伊谈判它也递话。这次巴德尔把话挑明了说，等于把阿曼多年来的幕后动作摆到了台面上。
 
巴德尔为什么选在这个时间点把话挑明？看看7月份海湾上空发生了什么。
 
7月9日凌晨，美军对伊朗境内目标发动了新一波大规模空袭。伊朗随即发射导弹和无人机反击了巴林、科威特、卡塔尔等国的美军基地。7月13日，特朗普在社交媒体上证实美国将恢复对伊朗的海上封锁。7月14日，美军又展开新一轮打击，同时重启对伊朗港口的海上封锁。
 
整个海湾地区被拽进了战火。沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特这些国家，什么都没干，导弹就在头顶上飞。他们的港口、航线、能源设施，全成了高危地带。
 
英国更新了针对阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林和阿曼的旅行安全信息。美国驻阿联酋大使馆暂停了正常公共服务。欧洲航空安全局建议航空公司不要进入巴林、科威特、卡塔尔和阿联酋领空。
 
这就是巴德尔所说的“一场本来就不该发生的战争”造成的后果。
 
海湾国家花了几十年时间购买美国军火、提供军事基地、把安全外包给华盛顿。美国在海湾的军事基地遍布巴林、卡塔尔、阿联酋、科威特。但事实证明，这套体系既没建立持久的安全，也没阻止战争爆发。
 
英国《电讯报》6月30日报道，沙特、阿曼、卡塔尔等海湾国家正在主动与伊朗进行直接接触和谈判，希望达成地区安全安排。报道说海湾国家“计划将美国排除在伊朗协议之外”。
 
这话说得够直白了。以前是“美国保护我们”，现在是“美国别给我们添乱了”。
 
巴德尔在文章里还提了一个现实问题：霍尔木兹海峡的航行安全。这条水道承担着全球约三分之一的石油海运贸易。阿曼和伊朗是仅有的两个沿岸国。
 
6月23日，阿曼和伊朗已经同意成立联合工作组，就海峡未来航行管理进行对话。6月29日，工作组在马斯喀特举行了首次会议。
 
伊朗方面对此态度积极。7月11日，伊朗外长阿拉格齐访问阿曼，双方讨论了霍尔木兹海峡安全通航方案。伊朗外交部发言人巴加埃表示，伊朗和阿曼同意继续在政治、技术和法律层面开展对话。
 
但美国不答应。特朗普7月13日说美国应当控制霍尔木兹海峡，还说要向过往货物收费，虽然后面又改口了，但美国想插手霍尔木兹海峡的态度不会改变。美国财政部长此前还警告阿曼，不要协助伊朗在海峡征收通行费，否则将遭到制裁。
 
一边是阿曼拉着伊朗坐下来谈，一边是美国挥舞着制裁大棒喊“不许谈”。这就是海湾的现状。
 
巴德尔这篇文章的深意就在这里。他不是在跟美国翻脸，而是在告诉华盛顿：你那套“遏制伊朗”的老办法不管用了。打了这么多年，花了这么多钱，死了这么多人，海湾安全了吗？没有。反而更乱了。
 
所以不如换个思路，让地区国家自己坐下来谈。把伊朗请进来说话，而不是把它堵在门外打架。
 
中国在这件事上的态度也值得注意。7月14日，中国外交部发言人林剑说，“尊重霍尔木兹海峡沿岸国合法权益，尽早恢复海峡正常安全通行是国际社会的共同愿望”。
 
巴德尔这篇《世界报》文章，表面上是谈海湾安全架构改革，实际上是给美国递了一份“分手信”。
 
分手不是要断交，而是说咱们的关系得重新谈。以前那种“你保护我、我听你话”的模式，走不下去了。
 
海湾国家正在经历的这场觉醒，代价太大了。导弹落在头顶上的时候，谁还在乎你的军事基地值多少钱？