韩国不签，日本网友破防了！美国牵头14国逼中国承认南海仲裁，日本跳得最欢，转头发现同为盟友的韩国连名都没签，当场炸锅。但韩国怎么说？南海跟我有什么关系？中国是我最大贸易伙伴，朝鲜问题还要靠中国，我为什么要去签一张得罪中国的空头支票，帮日本在东海借势？
韩国的账不难算。中韩贸易体量压在那里，半导体、造船、汽车，哪一条产业链离了中国市场都得抖三抖。李在明政府上台本来就在中美之间找平衡，这个节骨眼上签一份南海声明，换来的是什么？一个跟韩国主权利益毫无关联的仲裁裁决背书，外加把最大贸易伙伴结结实实得罪一遍。朝鲜问题还悬在头顶，平壤那边一旦有动静，能在北京说上话的斡旋渠道不能断。这笔账算到最后，沉默是唯一合理的答案。

日本网友骂得这么急，动机也不难看穿。日本自己在东海有钓鱼岛争端，跟中国的领土摩擦是实打实的自身利益，借着南海搅局，把"三海联动"的框架套出来，让中国同时在南海、东海、台海三个方向受压，这才是日本跳得最欢的真实原因。韩国在日本眼里，本该是这盘棋里的一枚棋子，配合着一起给中国施压，顺便帮日本在东海借势。韩国不配合，日本的棋少了一块，当然急眼。
但盟友不是无条件的炮灰。五眼联盟签了，因为那是铁杆，没得选。东欧小国签了，因为跟中国没有实质利益往来，得罪了也不心疼。韩国不一样，它有自己的产业链要护，有自己的半岛局势要稳，有自己的外交空间要守。为了配合日本的东海算盘，把这些全押进去，这不叫忠诚，叫冤大头。
这次韩国的缺席，和越南、马来西亚、印尼的缺席放在一起看，说明同一件事：真正在区域内有实质利益的国家，算清楚账之后，都没有跟着美国这波操作走。签名的那些，要么是没有选择的铁杆，要么是没有损失的凑数者。
日本骂韩国"不配当盟友"，但日本自己有没有想过：拉着盟友替自己的东海争端借势，算不算在拿盟友当枪使？