各执一套安全逻辑！
默茨隔绝俄罗斯规划乌安保，佩斯科夫一语道破欧洲无解死局。

路透社消息，俄总统新闻秘书佩斯科夫7月14日公开发声，驳斥德国总理默茨前日提出的乌克兰安全保障方案。默茨主张，乌克兰未来安全框架仅由基辅与西方盟友商议决定，完全排除俄罗斯参与。佩斯科夫直言，这套思路让欧洲的和平方案彻底走进死胡同。

在俄方视角中，乌克兰地处俄罗斯战略缓冲地带，当地安全安排直接关乎俄本土核心国防利益。任何将俄罗斯排斥在外的安保协议，都无法获得俄方承认，更谈不上长期稳定执行。如果欧洲坚持单边制定规则，等同于主动放弃俄乌冲突调解人的身份，彻底关上双边协商的大门。

反观欧洲阵营，德法等国出于阵营价值观与援乌承诺，一心想通过长期驻军、持续军备援助构建对乌保护机制，试图以西方体系锁死东欧地缘格局。但欧盟内部并非铁板一块，匈牙利、斯洛伐克等中东欧国家不愿彻底断绝与俄罗斯沟通渠道，单边安保方案本身就难以在欧洲内部形成统一共识。

两套完全对立的安全思维，让和平路径彻底分化。西方追求阵营优先的排他性安全，俄罗斯坚持共同安全底线，二者不存在折中缓冲空间。只要持续无视冲突核心当事方的合理诉求，再多安保条约都只是一纸空文。

地缘安全从来不是单方面的特权，排斥一方核心利益的秩序设计，只会拉长冲突周期。

欧洲如今执着于孤立俄罗斯的强硬路线，看似掌握话语权，实则亲手断送和平谈判的可能性，最终整个欧洲都要承担长期对峙带来的经济与安全双重损耗。