[太阳]全麻手术后一小时，女子指认医生猥亵。女子报案称被医生吮吸胸部，经鉴定，女子身体上残留DNA信息与男医生一致，医生因涉嫌强制猥亵罪被捕，但一审法院以证据不足为由判决其无罪，检察院不服抗诉，二审会如何判决？

主要信源：官方侦查文件：柳州市公安局刑侦大队DNA鉴定技术局限情况说明

女子全麻手术后胸部验出医生DNA，法院却判无罪，只因鉴定技术分不清唾液还是汗液，广西柳州，一个普通的阑尾炎手术，却牵扯出一桩轰动全国的刑事迷案。

当事人莫女士怎么也没想到，自己只是去医院割个阑尾，从全麻中醒来后，却感觉自己刚经历了一场比疾病更可怕的噩梦。

那是2019年冬天，莫女士因为右下腹疼了两天，被送进了柳州的这家医院。医生诊断是急性阑尾炎，当天下午五点多，她就被推进了手术室。

手术本身并不复杂，是微创的腹腔镜手术，主刀医生经验丰富，麻醉也很顺利。

莫女士闭上眼的时候，心里想的只是这半小时过去，肚子就不疼了。她万万没想到，接下来的几十分钟，会成为她往后日子里挥之不去的阴影。

手术进行到一半，原本负责麻醉的医生换了班，由资深麻醉医生蓝平接手。蓝平行医几十年，在本地颇有名气，按理说是让患者放心的人。

手术在六点四十左右结束，主刀医生确认莫女士生命体征平稳，意识开始恢复，便先行离开了手术室。此时，屋里只剩下蓝平和两名护士。

莫女士后来回忆，她在半梦半醒间，身体软得像是不属于自己，想动动不了，想喊喊不出声。就在这段意识模糊的时间里，她感觉到有人拉扯她的衣服，胸口传来一阵异样的触感。

那种感觉极其清晰，让她在混沌中感到一阵彻骨的寒意。等她彻底清醒过来，发现自己已经被推回了病房。

回到病房不到一小时，莫女士就拉着男朋友的手，断断续续地说出了手术台上的遭遇。

男朋友一听，立刻去找蓝平对质。蓝平面对质问，神色平静，坚决否认有任何越轨行为。

他没有争辩太久，只说自己一直在做术后复苏的工作。眼见得不到想要的答案，莫女士的男朋友在当晚七点三十二分报了警。

警方介入后，面临的第一个难题就是取证的时间差。由于种种程序上的原因，直到案发四天之后，法医才对莫女士的胸部进行了生物样本提取。这四天里，莫女士正常生活，洗漱更衣，很多临时留下的痕迹可能早已消失。

然而，化验结果出来后，还是让办案人员心头一震：在莫女士胸部的擦拭物中，检出了属于蓝平的DNA信息，基因座分型完全一致。

这份DNA报告，一度让案件看似铁板钉钉。随后，蓝平被刑事拘留，接着被批准逮捕，检察院以强制猥亵罪向法院提起了公诉。

所有人都以为，有了受害人的指控，又有科学的DNA证据，这案子会有个痛快的结果。可谁也没想到，随着庭审的深入，案件的走向变得扑朔迷离。

法庭上，蓝平始终坚称自己是清白的。他详细解释了当时的操作流程：手术结束后，他发现莫女士的血氧饱和度有些低，便用手按压她的胸部辅助呼吸，后来又帮她撕下了贴在胸部的电极片。

这些动作，在麻醉医生的日常工作中再正常不过。他的同事也出庭作证，证实术后确实需要摘除电极片，而摘除时手指触碰到胸部皮肤是很难避免的。

案件的关键，就卡在了那份DNA报告上。法院发现，虽然DNA能锁定是蓝平留下的，但目前的法医技术，根本无法鉴定这DNA的具体来源。

是唾液留下的，还是汗液、皮肤角质细胞在正常接触中蹭上去的？科学在这个问题上暂时给不出确切答案。更何况，莫女士的阴道分泌物检测结果呈阴性，并未检出蓝平的任何生物信息。

一审法院经过慎重考虑，认为定罪必须排除一切合理怀疑。既然存在“正常医疗接触留下DNA”这种可能性，且这种可能性无法被推翻，那么单凭一份来源存疑的DNA和被害人的陈述，证据链就不完整。最终，一审法院判决蓝平无罪。

这样的判决结果引发了巨大争议，检察院随即提起了抗诉。抗诉书中提到，莫女士从麻醉中苏醒后反应迅速，第一时间报警，陈述稳定，不像是无端捏造。

案发四天后仍能检出DNA，说明接触程度非同一般，正常的轻微触碰很难留下如此持久的痕迹。

案件到了柳州市中级人民法院。二审期间，警方专门出具了一份情况说明，再次明确了那个无奈的事实：现有的科技水平，确实区分不了胸部擦拭物里的DNA究竟是唾液还是汗液。

二审法院反复审阅了全部卷宗，最终裁定：维持原判，蓝平依然无罪。

法官在裁定书中重申了一个重要的法律原则——疑罪从无。意思就是如果证据不足，存在无法排除的合理怀疑就应作出有利于被告人的判决。

哪怕蓝平看起来嫌疑很大，只要证据锁链扣不紧，法律就不能草率定罪。

这起案子后来被选入了全国年度刑事案例。它之所以被反复提及，是因为它像一面镜子，照出了法律的严谨，也照出了现实的尴尬。

在医疗场景中，医生对患者的身体接触具有正当性，这种特殊性往往成为难以厘清的灰色地带。而法医学技术的瓶颈，更是让这类案件陷入“说不清、道不明”的境地。