我能接受她被开除。我也能接受她被撤职称。但是有一点我真的接受不了，那就是这件事就这么撤了之了，当初开绿灯的那些人呢。

现在全网都在替贾浅浅数落她丢了啥——教师资格没了，教授头衔摘了，连硕士学位都保不住。可我越看越觉得不对劲，这姑娘充其量就是个被推出来的靶子，真正该挨枪子儿的是那帮当初闭着眼签字的人。

你想想，一个连硕士学位都没有的人，当年是怎么堂而皇之站上大学讲台的？人事处审材料的时候，那一摞摞证书、学历证明，他们翻都不翻？还是翻了也当没看见？咱不说别的，就光“硕士学位”这一项，那是硬杠杠，缺了就进不了门。她能进来，说明有人给她开了门缝，甚至把门整个卸了。

再说评职称那会儿。教授职称要过多少道关？学院推、学校审、校外专家盲评、最后答辩投票。这么多双眼睛，愣是没一个人看出她论文注水、成果掺假？说句难听的，那帮评委不是眼睛瞎了，是心瞎了——要么是碍于面子，要么是收了人情，要么干脆就是利益交换。你帮我家孩子评个优，我帮你家闺女过个职称，一来二去，学术圈变成了人情圈。

这事儿最让人憋屈的是，处理完贾浅浅，好像就大功告成了。通报一贴，处分一下，网友骂两天，然后呢？那些推荐她入职的院长、审核她材料的处长、投她赞成票的评委，一个个照样坐在办公室里喝茶看报。过两年风头过去了，该升的升，该调的调，谁还记得他们当初手底下放过水？

咱老百姓都懂一个理儿——拔草不除根，春风吹又生。根是谁？就是那套睁一只眼闭一只眼的评审规矩，就是那个你帮我我帮你的关系网，就是那种“多一事不如少一事”的混日子心态。光把贾浅浅拎出来示众，等于只割了韭菜叶子，地底下的根须还好好的，明年照样冒新芽。

要我说，这次真不能就这么翻篇了。得把当年她入职时的签字表翻出来，谁同意的？谁审批的？评职称那次，投票记录有没有？谁投了赞成票？谁给她写的推荐意见？一个个查，查清楚了该问责问责，该处分处分。哪怕给个警告、降一级，也算有个交代。

别觉得这是小题大做。学术圈的风气就是被这种“睁只眼闭只眼”一点点带歪的。今天出一个贾浅浅，明天就能出张浅浅、李浅浅，只要那套人情江湖还在，换个名字照样走红毯。

说到底，处理一个贾浅浅容易，可要拔掉那个能“造出浅浅”的土壤，才叫真本事。不然的话，这出戏演完了，下一出马上开锣，到时候咱们又得从头骂一遍。累不累？