世界杯已进入了结尾阶段，但国际足联在这届世界杯的表现，让人失望，争议多多。尤其是国际足联主席因凡蒂诺一通"电话门"的"红牌事件"，更是遭到舆论的一片非议。
因凡蒂诺在世界杯前后，不惜突破体育中立公正底线，频频高调主动站队造势，多次公开夸赞美国总统特朗普的执政举措，并亲自出席特朗普主办的和平理事峰会，还为其颁发国际足联"和平奖"，全力为特朗普塑造正面国际形象。世界杯期间，特朗普一通电话，竟然使美国队领到红牌的队员巴洛贡"死而复生"。这样的操作，瞎的都看出来，因凡蒂诺想借助美国的力量，稳固自己在国际足联的地位和话语权，并为其谋取更多的资源和利益。
然而，另一个国际体育组织:国际奥委会，最近却公开表态:体育组织必须坚守政治中立原则，坚决抵制体育与政治捆绑，刻意依附政治的行为。
有国际奥委会官员还表示，"体育的核心是公平纯粹，绝非政治附庸，更不能成为个人攀附权贵的工具"。
很明显的，这番话的意思等于直接打脸因凡蒂诺，国际奥委会显然不认同最近因凡蒂诺的追捧站队之举。
国际两大顶级体育机构出现这种针锋相对的态度十分罕见。因凡蒂诺极致功利、主动站靠政治权贵的做法，太高调了，也太让人失望了。国际奥委会此刻出来发声，显然有划清界线的意图。
但是，国际奥委会也真的那么纯粹吗？真的是像他说的坚守政治中立原则，坚决抵制体育与政治捆绑吗？
我看也未必。国际奥委会制裁俄罗斯运动员禁止参加奥运会，是出于什么原因？有法律依据吗？即使假如成立，那么为什么不制裁以色列？不禁止以色列的运动员参加奥运会？这显然是国际奥委会基于意识形态的"双重标准"。
这世界哪有"纯粹"的？都是权势和利益的牺牲品。说得再漂亮的话，也掩盖不了黑暗的心。不要指责因凡蒂诺太功利，太想依附权贵。试问有哪个人在这种机会面前，不去讨好，不去欢捧的呢？国际足联和国际奥委会，谁也没资格嘲讽对方，因为两者都是一路的货色，都是让人看不起的国际体育机构。