DC娱乐网

我能接受英格兰输球, 我也能接受阿根廷晋级, 但是有一点我真的接受不了,那就是好

我能接受英格兰输球,
我也能接受阿根廷晋级,
但是有一点我真的接受不了,那就是好好的一场半决赛大战,最后全在讨论裁判,赢就是赢了,输就是输了,关裁判什么事?
有人说裁判吹得还行,挺公正的,双方球员动作虽然都不小,但并没有太出格,没有值得掏红牌的动作。
也有人说阿根廷十五次犯规没拿红牌,为夺冠铺了路,还有人说阿根廷踢的越来越脏,两边各说各的理,说到底裁判尺度偏松,两边都觉得自己吃了亏。
足球比赛,身体接触在正常不过,裁判判罚尺度即使偏松,也是为了比赛更有观赏性,而不是被频繁的吹罚打断,这场比赛,双方动作都不小,开场仅3分钟,恩佐在防守的时候,击打到了安德森的头部,双方不就差点爆发冲突。
英格兰输了,输在战术,领先后选择了防守,不能说战术有错,只能说对手抓住了机会,阿根廷赢了,赢在韧劲足,落后后全队一心,疯狂进攻,这也是几场淘汰赛能够活下来的原因。
一场比赛踢完,大家不说进球不说战术不说梅西那两个关键助攻,全在骂裁判,这本身就说明问题了。
对此,你怎么看?

评论列表

雨润无声
雨润无声 8
2026-07-17 08:14
第一是输了的球队输不起,第二是蹭阿根廷有热度,第三是其他对立球队的球迷。就这么简单。
阿加熙
阿加熙 7
2026-07-17 02:24
南美足球,除了巴西,大多都脏。所以为什么:世界杯上,阿根廷成绩好,但球员踢不出身价?巴西成绩不好,但球员身价甩阿根廷几条街!因为足球不是格斗和摔角,没技术含量的脏活斗狠,只有南美平民窟爱看

雨润无声 回复 07-17 08:30
现在这支巴西队,总身价9.09亿欧,其中,维尼修斯:1.5亿欧,拉菲尼亚:8000万欧,加布里埃尔、布鲁诺·吉马良斯:7500万欧。相对比,现在这支阿根廷,总身价8.05亿欧。前三位是,胡利安·阿尔瓦雷斯:9000万欧,恩佐·费尔南德斯:9000万欧,劳塔罗·马丁内斯:8500万欧。5000万欧以上,巴西6人,阿根廷5人。7000万欧以上,巴西4人,阿根廷5人。梅西由于年龄和效力球队的关系,现在是1500万欧,但鼎盛时期的梅西,身价曾高达1.8亿欧,那还是2018的时候。即便是英雄迟暮,但就这届的表现来看,现在的梅西值不值1.8亿欧?

冬来暑往 回复 07-17 06:49
照你这么说欧洲球队也脏,防守动作也很大

乌木森林
乌木森林 6
2026-07-16 19:20
阿根廷每场比赛以后都有裁判争议,好奇怪呀

包治百病 回复 07-16 21:59
但是这届只有克罗地亚是真的上诉国际足联,上届乌拉圭上诉国际足联

淡淡然 回复 07-17 06:49
人们只讨论阿根廷而已,每场比赛都有,只是阿根廷的正常的缺点被无限放大,想吸引话题!

JYYX
JYYX 5
2026-07-17 08:23
这裁判尺度宽,并不偏向谁。阿根廷因为探到底线,上半场踢得比较粗野。然后有人又骂裁判。关键这是英阿大战,尺度偏紧红黄牌满天飞,那样会直接毁了这场比赛。所以裁判的判罚策略是正确的。
用户11xxx67
用户11xxx67 3
2026-07-17 08:35
骡子急了
用户10xxx08
用户10xxx08 3
2026-07-17 09:45
输的人输不起
梦先森
梦先森 3
2026-07-17 09:03
从个人金球到俱乐部欧冠,从世界杯冠军到一粒普通任意球,横跨十几年的职业生涯里,梅西的每一次关键登顶,都伴随着数不清的判罚偏袒与争议,单场的偏差可以归为偶然失误,但从俱乐部到国家队,从个人荣誉到团队冠军,每一次关键节点,都站在梅西这边就很难只用运气两个字解释。场上有裁判尺度倾斜,场下有舆论造势洗白。一套完整闭环之下,才有了那些被捧上神坛的荣誉!

rtygvbfh 回复 07-17 13:30
谢谢,借你吉言

冬来暑往
冬来暑往 2
2026-07-17 06:47
英格兰输在实力,领先属于偶然。
有梦想的咸鱼
有梦想的咸鱼 1
2026-07-17 11:23
单就这场来说,英格兰真不配取得胜利
坤哥
坤哥
2026-07-17 09:11
赢输是教练安排,球员发挥。世界杯八十年代济科苏格拉底,领衡的巴西,对上普拉蒂尼领衡的法国,不失为经典之作,没有故意犯规,哨声都少,球员技术好,连出界也少,记得香港球评员林尚义,蔡育俞说过,好裁判不会成为球场主角。
梦先森
梦先森
2026-07-17 09:02
足球最打动人的,从来不是事先写好的圆满剧本!而是拼到最后一秒的热血。你可以赢,但请赢得堂堂正正,靠着双标吹出来的冠军,天大的奖杯也遮不住众人的悠悠之口!

rtygvbfh 回复 07-17 13:31
你已急哭

爷爷 回复 07-17 15:28
你这么聪明,为啥不买阿根廷赢