48小时两副面孔！美国前脚逼中国守规矩，后脚就要解散国际刑事法院

7月12日，美国国务院对中国喊话：必须遵守南海仲裁裁决。
7月14日，同一个账号发帖：绝不接受国际刑事法院的裁决，要联手解散它。
中间隔了不到48小时。
这不是段子，是美国国务院的真实操作。你把这两条连着看，不用任何解读，讽刺感自己就冒出来了。
先说说南海仲裁。2016年那个裁决，菲律宾单方面搞的，中国从头到尾没参与。国际法里有个基本原则叫“国家同意原则”——你没同意，别人不能替你判。联合国海洋法公约第298条写得明明白白，中国2006年就声明过，涉及海洋划界的问题不接受强制仲裁。所以那个裁决从一开始就是废纸一张。美国自己都不是海洋法公约缔约国，却拿这个来压中国，这本身就荒唐。
再说国际刑事法院。美国不是《罗马规约》缔约国，从来没加入过。现在它扬言要“解散”一个自己都没加入的组织，还要“一砖一瓦都不留”。你细品这逻辑：我没签你的合同，但我要拆你的公司。
国际刑事法院为什么戳到美国肺管子？因为它真敢动手。
对内塔尼亚胡发逮捕令，指控战争罪。调查美军在阿富汗的行动是否涉及战争罪。美国能忍？国务卿鲁比奥原话：“一个人员和规则都不受美国掌控的法庭，美国绝不认可。”翻译一下：法庭得听我的，你独立办案就是不行。
你发现没有，美国对“国际法”的态度就一条：对我有利的是规则，对我不利的是废纸。
南海仲裁有利美国遏制中国，那就逼中国遵守。国际刑事法院威胁到美国和盟友，那就威胁要解散它。标准在哪？没有。利益在哪，标准就在哪。
挪威学者格伦·迪森说得挺透。他说国际刑事法院最早被西方设计出来，就是通过审判别国领导人来维持霸权。2002年到2015年，国际刑事法院几乎100%的起诉都是针对非洲人。那时候西方觉得挺好。但当真对内塔尼亚胡出手时，这个法院就该死了——因为它从来不是设计来针对美国及其盟友的。
这套双标操作，连西方网民都看不下去。有人评论：“翻译一下：规矩是用来整人的，不适用自己。”还有人提醒美国国务院：你连缔约国都不是，凭什么解散人家？
所以你看，美国在南海问题上喊得越凶，在国际刑事法院问题上躲得越狼狈，嘴里那套“法治”就越像行为艺术。
归根结底，美国从来不讲道理，只讲实力。规则是它手里的工具——想用的时候拿起来砸别人，不想用的时候就扔一边，顺手再踩两脚。这就是霸权的底牌。