上海，女子要上班，丈夫也很忙，她只能忍心将16个月大的孩子送去托管所，谁知，孩子第一天就被老师虐待了，孩子中午不睡觉，哭闹不止，对方就把幼儿的双手举过头顶控制住，又按住幼儿的双腿固定住，但幼儿非常倔强，头部使劲的朝上仰，想要脱离掌控，可是这名老师又重重的把幼儿的头部推下去，结果后脑勺受伤了，前额也有伤痕，事后，校方说甘老师是实习生，没有真的想伤害孩子，只是耐心不够，警方也对该老师进行了行政处罚，但只是警告，并没有拘留，更让家长难以置信的是，直到现在，已经一个多月了，该老师从来没有一句道歉，家长现在启动民事诉讼，已经立案了。

这个事情听着让人非常震撼。

一名才16个月大的幼儿，因为家长没有时间照看，双方父母也不在身边，两夫妇又要工作，所以只能想到最好的办法，就是交给托管所。

最开始在入托管所之前，校方承诺的非常好，他们的老师有耐心，品行端正，绝对不会欺辱小孩。

家长看到这些承诺后很是放心，就把16个月大的幼儿交给了他们。

可是就在入托第一天，郭女士夫妻回到家中，就发现幼儿哭闹不止，老是用手去摸后脑勺。

他们仔细查看，才发现后脑勺有明显的伤害，继续检查，前额也有轻微伤痕。

郭女士顾不上身心疲惫，立马赶到托管所，要求调取监控。

孩子入托时间是5月18日，5月19日当天没有成功调到监控，直到5月20日，才成功调取出监控视频。

郭女士看到画面那一刻，整个人身体都在颤抖。自己捧在掌心里的宝贝，竟然被老师这样对待。

郭女士也很担心，不知道其他小孩是不是也被这名老师这样对待过，心里很不放心，于是立马报警。

警方查看完整经过之后，对该名老师作出了行政处罚，并没有进行行政拘留。

涉事老师心里还有点不服，认为是托管所管理失职。

托管所这边又解释，这名老师是新来的实习老师，对她的品行秉性不够了解，当时没有恶意，只是缺少耐心。

事后托管所派了两名老师上门给郭女士道歉，但是郭女士最想要的，是动手的这位老师真诚道歉。

可是一个月过去了，涉事老师没有电话、没有短信、从头到尾一句道歉都没有。

郭女士非常不满意，做错了事，本来就该主动过来道歉。

不管你年纪小、不懂事，还是没有带婴幼儿的经验，你对这么小的孩子造成身体伤痕、心理创伤，就该负责任。

既然对方始终不道歉、不认错，郭女士不再妥协，直接走民事诉讼，要求对方道歉并且赔偿，目前已经正式立案。

网友看完这件事也很感慨。

现在很多幼师都是00后，书本知识学得挺好，但是大部分都是独生子女，从小被家里宠大的。

让本身还像孩子一样的年轻人，去带哭闹、缺安全感的小宝宝，确实存在很大问题。

但是反过来，70后、80后有耐心、有经验，年龄又偏大，大多只能做保育员，不能做带班老师。

这也是现在托育行业最大的难题。

所以幼师、托育老师选拔，真的不能只看学历。最重要的是看人品、看爱心、看耐心。

面对哭闹不止的小孩，能不能稳住情绪、理智对待、用心安抚，才是最该考核的东西。

很多人对这个结果难以接受，这么小的孩子被弄伤，老师最后只是一个警告。

首先，我们看《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。

按理说，伤害未满十四周岁的幼儿，是法律明确的从重处罚情节，是应当拘留的。

但是还有一条专门针对看护人员的条款，《治安管理处罚法》第四十五条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者警告：（二）对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人的。

法律给了执法自由裁量权。

本次事件，被认定为单次情绪失控、无预谋、伤情轻微，所以适用最轻处罚：警告。

我想告诉大家，合法，不代表正确。从轻，不代表无责。

很多人最大的误区就是：罚得轻=这事翻篇了。

不对。

行政处罚是公法的处罚，民事维权是私人的权利，两者完全分开，互不抵消。

我们看《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

法条写得非常清楚。

公权力可以依法从轻处理，可以不拘留。

但是，做错事的人，道歉、赔偿的民事责任，一分都跑不掉。

学校派别的老师上门道歉，在法律上毫无意义。

道歉，必须侵权人本人来。

对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻