贾浅浅硕士学位被撤销

论“论文”与“剪刀”

近日西北大学一纸通报，将某“诗人教授”的画皮揭了个干净：十六篇论文，九篇大面积抄袭，学位论文东拼西凑，终至学位、职称、教职一朝尽失。人们拍手称快，称之为“社会毒瘤”，我却只觉得麻木——毒瘤早已不是一颗两颗，而是一种风气，一种心照不宣的“捷径”。

这些人把别人的文字当剪刀、浆糊，东抄一段，西贴几句，便俨然以“学者”自居。他们抄走的，岂止是几页稿纸？分明是真正埋头做学问者的心血，是年轻学子寒窗苦读的公平，是整个学术共同体的信誉。更可怕的是，他们一边抄，一边还坦然地接受课题、奖项、头衔，把耻辱当荣耀，把卑劣当本事。

鲁迅先生若活到今天，大约又要冷冷地写几篇杂文，把这类“文抄公”的面目勾勒出来：头戴博士帽，身穿教授袍，开口“学术创新”，闭口“知识生产”，而抽屉里藏着的，不过是一把用惯了的剪刀和一瓶快干的浆糊。

人们会问：这样的东西，也配称“学者”？这样的风气，若不连根拔起，中国的学术还有什么脸面立于世界？

好在，西北大学的“零容忍”终究不是一句空话。只是，除掉几株显眼的毒草还不够，制度要严，风气要正，监督要长牙齿。最重要的是，要让所有后来者知道：学术不是戏法，论文不是道具，想靠刀和浆糊混一生，迟早要当众出丑。到那时，也许我们才可以稍稍安心，说一句：这样的“毒瘤”，总算少了一分。海笛老三届千寻