凯恩非常不满球队的战术！他在赛后采访时说，只要我们1球领先，就开始试图死守，但在这种级别的比赛里，死守根本守不住！

凯恩这话说得多狠，可句句都是实话。他32岁了，本届美加墨世界杯凯恩打入6球，贝林厄姆同样收获6球，两人合力包揽英格兰全队12粒进球里的11个。结果呢？全队领先后就集体回缩防守，他这个中锋都得频繁回撤到中圈参与拦截、拿球组织，大量体能消耗在本方半场，禁区前沿几乎看不到他的身影。

第55分钟戈登进球取得领先后，图赫尔连续换上三名偏向防守的球员，连刚刚完成破门的进球功臣戈登都被换下，这个调整释放的信号十分明确：球队不再主动进攻，只求守住1球领先优势。随后球队阵型切换为五后卫，全员回撤至本方三十米区域密集防守。

可全线深度退守反而制造了更大防守漏洞，禁区前沿大片区域完全放空，缺少中场球员上前逼抢，阿根廷持球推进、传导球十分从容，几乎没有受到有效干扰。第85分钟，恩佐在大禁区弧顶位置无人贴身干扰下完成远射破门扳平比分。这样消极的防守策略，在半决赛高强度对决里很难守住胜局。

看全场控球数据就能直观体现问题，英格兰领先后的时段最低控球率仅37%。低控球率意味着持续把球权拱手交给对手，被动承受对手反复进攻。凯恩赛后直白点出问题：球队不仅长时间拿不住皮球，对持球球员的压迫强度也完全不足，放任对手轻松传切，这种被动防守等同于慢性消耗、自寻隐患。

图赫尔赛后做出解释，称改打五后卫是为填补中路防守空隙、提升高空球防空能力。但本场替补登场的丹·伯恩、奥莱利和防线其他主力缺少实战配合默契，换人调整不仅没能加固防线，反而打乱了原有防守体系，给球队埋下隐患。

说实话，大赛领先后保守收缩、最终痛失好局，已经是英格兰多年反复出现的老问题。2018年世界杯半决赛领先克罗地亚后被逆转，2020欧洲杯决赛领先意大利后被拖入点球大战遗憾落败。凯恩所说“过去多届大赛始终没能解决的短板”完全贴合球队过往经历，这不单是球员技术层面问题，更是球队领先后容易心态保守、畏于进攻的心理问题。

图赫尔需要为这次保守调整承担主要责任，他赛后也主动承认，如果临场调整没能起到效果，责任理应归于主教练。但他同时表态“我不认为这次换人有遗憾”，这番说辞也让大量球迷难以认同，球队最终1比2被逆转出局，主帅却对保守换人毫无反思。

凯恩这次是真的满心憋屈。整场比赛他拼尽全力往返攻防，眼睁睁看着队友全线后撤收缩，到手的胜利优势一点点被对手蚕食，最终遗憾输球。他在采访里坦言：全队付出了汗水、鲜血和泪水，最后却功亏一篑。这种无力感，很难让人坦然接受。

足球场上最稳妥的取胜思路，永远是主动打入第二球、第三球扩大领先优势。图赫尔这场五后卫死守战术，硬生生手握进球优势的好局彻底葬送。

各位读者你们怎么看？