俄乌战场外的另一条战线，信息战正用AI和假新闻改写战争规则

近年来，综合战争研究所（ISW）、乌克兰对外情报局（FISU）、澳大利亚国防部、United24 Media、乌克兰国家通讯社（Ukrinform）等报道，2026年，俄乌战争的信息战已演变为一场全天候的“认知域”绞杀战。

双方的目标已从单纯传播信息，升级为动摇对手的社会根基、混淆全球的判断，并争夺对“战争真相”的定义权。

俄罗斯方面，其信息战的核心是制造混乱与认知瘫痪。战争研究所（ISW）指出，俄军经常在北约峰会或美俄会谈等重大国际事件前夕发动大规模军事打击，目的正是为了制造信息威慑，动摇西方对乌援助的决心。

同时，俄方通过大量AI生成的虚假视频来伪造战场进展，尤其在“胜利日”等象征性日期前集中投放。

乌克兰方面警告，俄方计划通过创建假文件和“傀儡符号”来扩大其宣传攻势。在战术层面，俄罗斯也利用信息战施加心理压力，例如在乌克兰前线地区散布燃料短缺的叙事以制造恐慌。

面对俄罗斯体系化的信息攻势，乌克兰发展出一套以“快速反应、激进透明、幽默嘲讽和跨部门深度协调”为特点的防御策略。

2026年5月，乌克兰前总统发言人接受美国媒体采访后，其言论被迅速包装成亲俄宣传素材。然而，乌克兰社会并未因此分裂，公众反而表现出对宣传叙事的精准识别和冷静抵制。

在官方层面，乌克兰对外情报局直接获取了克里姆林宫计划扩大媒体攻势的内部文件，并公开揭露其具体议程。

此外，乌克兰还在北约网络战演习中成功复刻俄军战术，暴露了联盟在应对混合战争方面的系统性不足。

这场信息战的一个重要特征是，它已与真实战场的军事行动深度融合。例如，针对顿涅茨克地区康斯坦丁诺夫卡市的争夺，

俄方宣称已控制该市，而乌方则发布士兵在废墟中的视频予以否认。双方相互矛盾的声明，使得外界难以核实真实的战场态势。

这种“战场迷雾”本身就是信息战追求的效果，它使信息本身变得可疑，让任何一方都难以构建一个清晰、无可争议的叙事。

总的来说，2026年俄乌信息战的核心已不局限于“谁在说谎”，而在于一场争夺“何为真实”定义权的持久战。

俄罗斯试图通过系统性混淆视听来削弱乌克兰的国际支持并瓦解其社会意志，而乌克兰则力图通过保持透明和快速反应来维护其叙事的可信度。这场认知领域的战争，其激烈程度和战略意义，已丝毫不亚于前线的炮火。