河南，小伙子结婚，掏空了家里的积蓄还借了钱，可接亲那天，女方突然要1.8万上车钱，丈母娘说，不给钱就不让女儿上车。小伙子和新娘沟通是否可以少一点，新娘却说：我爸妈养大我不容易，你就不要给我丢面子了。气得小伙子当场取消婚礼，拉黑新娘一家，新娘一家后悔莫及，却来不及了，网友纷纷为小伙子点赞。

小伙子结婚当天，接亲的车队都开到女方家门口了，鞭炮也放了，结果女方突然说要再加1.8万元的上车钱，不给就不让女儿出门。

小伙子家里条件本来就一般，为了准备这场婚礼，彩礼、三金、婚房装修、订酒席，把积蓄折腾得差不多了，还找亲戚借了一部分。

这临时冒出来的钱，他一时半会儿真凑不齐，他试着跟新娘商量，看能不能先把仪式办了，钱的事儿回头再补上。

可新娘那会儿态度也挺硬，说这是她爸妈的意思，别人家结婚都有这个规矩，要是没有，她在亲戚面前抬不起头。

小伙子心里头那叫一个凉，他觉得问题根本不在这万把块钱上，而是这么重要的事儿，女方一家人连个招呼都不打，临门一脚才来这么一出，太不把人当回事了。

他想，今天要是为了结这个婚就低头认了，那往后的日子指不定还得被拿捏成啥样。

想明白以后，他没再跟女方吵，直接转身走向婚车，跟司机说了句“掉头，不接了”。

六辆婚车在众目睽睽之下，就这么掉头开走了。

这下女方家傻眼了，赶紧打电话说不要那钱了，让新郎回去。

但小伙子主意已定，没答应 ，后来这事儿闹到了乡里，听说经过调解，两家把彩礼啊、花销啥的一笔一笔算清楚，按规矩该退的退，这事儿才算收场。

这事儿说来说去，还是“诚信”两个字被踩地上了。

结婚这么大的事，两家之前把条件都摆到桌面上谈妥了，那就得认。

临时加价这一手，看着是女方家占了上风，其实是在拿闺女后半辈子的信任做赌注，这赌注下得又蠢又亏。

男方掉头走人，表面看是婚事黄了丢面子，实际上是给自己以后的日子留了条活路，这种底线该守就得守住。

女方提出的上车礼是之前从未沟通商量的新增款项，这跟彩礼的性质不一样，是在婚礼当天借着风俗的名义单方面索要额外财物。

男方拒绝这种没有约定的临时加价，于情于法都站得住脚。

法律不支持这种利用缔结婚姻关系来获取不当利益的做法，结婚讲究的是你情我愿，不是临时抬价。

这不是1.8万元的事，是信任被当成了儿戏。

小伙子掉头走人那一瞬间，看着是婚礼黄了，其实是他脑子清醒，知道今天要是低头认了，以后的日子就彻底被拿捏了。

女方家临时加价这招，在当地可能不算稀罕事，不少人觉得婚礼当天新娘最大，提点要求男方都得忍着。

但这种想法就是把婚姻当买卖做了，而且还是那种不讲价、不提前说、临到交货才涨价的买卖。

女方家后悔也晚了，电话打过去人家不接，车队都散了，亲戚朋友面前丢的面子不是钱能找补回来的。

新娘那句“别给我丢面子”，听着挺硬气，可实际上她没想明白，真正丢面子的不是男方不给钱，而是她家临时变卦这件事本身。

亲戚们看在眼里，心里都有杆秤，谁不地道大家都清楚。

婚礼再热闹也就是个仪式，日子是过后头的。

男方虽然当时气得够呛，但这一脚刹车踩得值。

钱没了可以再挣，面子丢了也能慢慢捡回来，可要是娶回来一个把自己家和父母血汗钱不当回事的人，那才是真翻不了身。

感情里最怕的就是临时加码、得寸进尺，今天能要上车钱，明天就能要别的，这种无底洞谁也填不满。

这种临时加价的风俗，早就变味了，上车礼、下车礼、改口费，本来是图个喜庆，结果被一些人弄成了要挟的工具。

结婚是两个人成立新家庭，不是女方家回收养育成本的机会。

养女儿不容易是真的，但这不是在婚礼上临时伸手要钱的合理理由，两码事不能混为一谈。

《民法典》第1042条，法律明确规定禁止借婚姻索取财物。

这个案子里，上车礼是婚礼当天突然提出的，双方之前没有任何约定，本质上就是女方家单方面借婚礼这个场合索要额外财物。

男方拒绝支付，既符合情理，也符合法律规定。

法律不认可这种利用缔结婚姻关系来获取不当利益的做法，婚姻自由包括缔结自由，也包括拒绝的自由。

男方在对方违约的前提下选择终止婚礼，法律上站得住脚。

内容来源于：潇湘晨报