华盛顿这回算是彻底踢到了铁板！本以为砸下重金、扶持“自己人”就能把秘鲁的钱凯港生抢过来，没成想，新总统刚上台就给了美国一记响亮的耳光。

剧本本来是按着美国的套路写的，就在秘鲁大选日，极右翼、贴着“美国天然盟友”标签的日裔政客藤森庆子以微弱优势险胜。

美国人当时估计香槟都开了，右翼、日裔、美国留学背景，怎么看都是自己人，再加上选举结果刚出来，秘鲁法院紧跟着就推翻了一审判决，裁定中资运营的钱凯港必须接受政府全面监管，美国大使第一时间跳出来叫好，这一套连招下来，活脱脱就是要复制巴拿马运河的剧本啊。

但美国人高兴得太早了，竞选归竞选，执政归执政，真上台了就不是那么回事了。

果不其然，藤森庆子公布施政纲领的时候，直接给美国泼了一盆冷水，她明明白白地写着：秘鲁不会自动倒向任何一方，坚持务实主义，在中美之间保持战略平衡。

总之就一句话——不选边站。

很多人可能觉得意外，亲美总统怎么不亲美了？其实一点都不意外，国与国之间，利益永远排在意识形态前面，竞选的时候可以喊口号、表立场，那是演给选民和美国人看的；真坐到总统位置上，就得算经济账了。

秘鲁的经济命脉是什么？是矿产，铜、黄金、铅、银，这些东西最大的买家是谁？是中国。

中秘贸易一年500多亿美元，中国是秘鲁最大的贸易伙伴、最大的出口市场，真要是跟中国撕破脸，钱凯港不要了，矿产也不卖了，秘鲁经济直接就得崩盘，这个代价任何一个秘鲁总统都承受不起。

再说钱凯港本身，也不是美国想抢就能抢的，跟当年的巴拿马运河不一样，钱凯港是中企投资13亿美元建起来的，中远海运持股60%，产权清晰、合约明确，你可以加强监管，可以搞司法骚扰，但不能直接没收，不然秘鲁的国家信用就破产了，以后谁还敢来投资？法院那个判决，说穿了也就是增加政府监管权限，不是把港口收归国有，更不是把中企赶出去。

我一直觉得，美国在拉美最大的误区，就是总觉得右翼上台就等于亲美反华，左翼上台就等于反美亲中，这套冷战思维早就过时了。现在的拉美国家，不管左右翼，都越来越务实，能从中国拿到投资、拿到市场，为什么要拒绝？能从美国拿到援助、拿到安全保障，为什么要推开？两头通吃不好吗？

而且，你仔细品藤森庆子的操作，非常精明，选举的时候对美国示好，拿支持、拿资源；上台了立刻释放对华友好信号，稳住经济基本盘，法院那边搞个监管判决，给美国一个交代；施政纲领说保持平衡，给中国吃一颗定心丸，两边都不得罪，两边的好处都想要，这不是什么反复无常，这是小国的生存智慧。

当然，美国肯定不会善罢甘休，钱凯港的战略价值太大了，它能绕开巴拿马运河，直接打通南美到亚太的航线，相当于中国在南美太平洋沿岸有了一个关键物流枢纽，美国坐不住是正常的，它肯定会继续施压，搞司法手段、搞舆论战、搞外交威逼。

但秘鲁也不是巴拿马，不是美国说拿捏就能拿捏的，现在的拉美早就不是美国的后院了，中国的投资、贸易、基础设施建设深度绑定了各国经济，美国想让这些国家选边站，拿不出足够的经济利益来换。光靠政治施压和意识形态输出，没用。老百姓要吃饭、要就业、要发展，这些都是实实在在的。

而且，还有一个趋势很明显，这些年拉美国家不管左翼右翼上台，对华政策都保持了基本的连续性，为什么？因为跟中国合作是真能拿到好处的，港口、铁路、电站、新能源，这些都是真金白银的投资，不是空头支票，换谁上台都不会跟钱过不去。

最后我想说，藤森庆子的选择不是个例，是整个拉美地区的缩影，美国想搞阵营对抗，逼着各国选边站，但大多数国家心里都有一本账。选边站的代价太大，平衡务实的收益最高，钱凯港这事儿，看着是司法博弈、政治博弈，本质上是经济账，只要中国还能给秘鲁带来实实在在的利益，这个港口就抢不走，美国再怎么折腾也没用。