“该不该认定呢？”7月16日报道，甘肃，一高校教师带薪脱产，在西安攻读某高校博士学位，毕业论文答辩前夕，他在西安宿舍猝死。家属申请工亡认定，人社局不予认定，起诉后法院支持，人社局仍是不予认定！

邓渊博（化名）是甘肃一高校的教师，从2017年开始，他跟高校签订了协议，带薪脱产去西安攻读某高校博士学位，但是直到事故发生，他仍未毕业，当时还在准备毕业答辩。

2024年1月，邓渊博在宿舍突发脑溢血，抢救13天后死亡。他的妻子王晓雯（化名）去申请工亡，但是人社局却不予认定，理由是“死亡发生在非工作时间、非工作岗位”、“临床死亡时间超过48小时”。

王晓雯不服，向法院提起了诉讼，还委托第三方进行了鉴定，证明丈夫在入院48小时内，就已经脑死亡了。法院倒是支持了，认为带薪脱产读博应当视为因工外出，去年的时候，判决人社局撤销原决定。

输了官司的人社局回去重新做了认定，但这次的结果仍然是不予认定工亡，而且还提出了个新的理由。

人社局说，在2023年6月份的时候，就已经结业并且办理了退宿手续，他这是违规滞留西安高校，不属于工作时间工作岗位突发疾病。而且在死亡时间上，统一以医疗机构出具的死亡证明为准，不认可脑死亡。

这事情又回到了原点，王晓雯向媒体哭诉，她丈夫在外教课，她在家照顾孩子，她们的家庭，老人也帮不上忙。她老公邓渊博是农村出身，快毕业那会，她觉得自己也要熬出来了，没想到命运无常，她也“一夜白头”。

人社局建议家属再次起诉，他们会根据判决重新做认定，但是律师担心家属会陷入程序空转的僵局！

大家认为人社局这么认定对不对呢？欢迎评论区留言！

信息来源：《高校教师脱产读博期间在宿舍猝死，家属申请工亡，法院支持，人社局不予认定》时速新闻