甘肃天水，一女子到医院去做取环手术，医院根据女子的情况，安排了一位资深的医生。可万万没想到，在手术前，医院突然换了一名进修医生来手术，结果这位进修医生未尽到精神注意义务，导致女子子宫穿孔、失血性休克。



2023年7月24日，白红丽走进甘肃天水一家医院，准备做一场取环手术。手术难度并不高，术前医生告诉她，整个过程很快就能完成。

为了让自己更放心，她还专门托人联系了经验丰富的马医生，手术同意书上的主刀医生名字也清楚写着马某，术前沟通和风险告知同样由马医生完成。

对白红丽来说，这份签过字的同意书，就是自己对医院最基本的信任。

可真正进入手术室后，事情却完全变了。等麻醉醒来，她才发现站在面前的根本不是马医生，而是另一位陌生医生蒲某。

后来才知道，医院没有征求她任何意见，就把主刀医生换成了一名到医院进修的医生，对方并不具备独立主刀资格。

患者签字确认的医生没有上台，真正实施手术的人却换了，这份原本具有法律意义的同意书，也失去了原有价值。

手术过程中，白红丽很快感觉身体出现异常。她不断表示右侧身体发麻，呼吸困难，小腹剧烈疼痛，希望暂停手术。

医生只是短暂停了一会，又继续进行操作。随着时间推移，疼痛越来越明显，出血情况也越来越严重，她多次表示已经无法忍受，可手术依旧没有停止。

直到手术结束，白红丽离开手术室，刚走到医院一楼便突然倒地，整个人意识模糊。医院立即展开抢救，最终检查结果显示，她已经发生子宫穿孔，并伴随失血性休克，右侧阔韧带形成巨大血肿。

为了保住生命，她不得不接受子宫修补和腹腔镜探查手术，身体也留下了永久性创伤。

身体恢复以后，更沉重的打击接踵而来。医生明确告诉她，由于子宫损伤严重，加上后续粘连明显，未来自然怀孕的可能性已经非常低。

对于当时只有28岁的白红丽来说，这不仅是一场医疗事故，更可能改变整个人生规划。

术后一年多时间里，她始终没有恢复正常生活。腹股沟长期麻木刺痛，盆腔粘连不断反复，小腹经常疼痛。

2024年，因为闭经等问题，她又前往甘肃省妇幼保健院接受粘连松解手术。一场原本普通的取环手术，最终发展成持续一年多的治疗和康复过程。

随后，白红丽开始依法维权。2024年3月，医疗纠纷调解启动，但双方始终无法就赔偿达成一致。2024年6月，她正式向法院起诉医院。

2025年底，司法鉴定报告作出明确结论，医院在诊疗过程中存在医疗过错，而且属于造成损害后果的主要原因。

鉴定同时认定，子宫穿孔修补后构成10级伤残，误工、护理和营养期限均为193天。

2025年7月，医院副院长公开向白红丽道歉，承认诊疗过程中存在病情掌握不全面、风险判断不准确、操作不规范等问题。

不过，在赔偿问题上，医院提出的金额只有7万元，双方始终没有达成一致。

2025年8月18日，案件正式开庭审理。法庭重点围绕医院责任比例、赔偿标准以及主刀医生擅自更换是否合法等问题展开审理。

同年12月，法院宣布案件延期审理，最终判决至今仍未公布。与此同时，当地卫健部门已经介入调查，对涉事医院及相关医务人员是否存在违规行为开展核查。

整个事件真正引发关注的，并不是医疗本身存在风险。任何手术都有发生并发症的可能，但医疗活动必须建立在患者知情同意的基础上。

患者选择哪位医生实施手术，医院就应当尊重这份授权，任何调整都应重新征得患者同意。

手术过程中，当患者已经持续出现异常症状，并多次提出无法坚持时，医生同样有责任及时评估风险，采取更加稳妥的处理措施。

我认为，这起案件真正值得关注的问题，并不只是赔偿金额，而是医疗程序是否真正得到尊重。

知情同意制度存在的意义，就是保障患者自主决定权，如果医院可以随意更换主刀医生，患者的签字就会失去应有价值。

只有依法追究责任，让程序规范真正落到实处，才能维护医患之间最基本的信任，这一点比任何赔偿都更加重要。