言论边界划定！菲律宾高院驳回藐视法庭指控

此前菲律宾最高法院曾裁定，众议院针对副总统萨拉·杜特尔特发起的弹劾流程违背宪法条款，判定该轮弹劾程序无效。此后三名公众人士公开发表尖锐言论，质疑此次司法裁决偏向副总统，随即有人以间接藐视法庭为由，提请法院追责三人。

菲律宾最高法院近期正式驳回全部追责诉求，在长达87页的合议判决中明确：涉案言论仅属于针对司法结果的公开观点评述，落入菲律宾宪法言论自由的保护范畴，不构成藐视法庭。法院划定清晰判定标准：只有言论会对司法运行造成明确、紧迫的现实阻碍，才可认定为藐视法庭，单纯的批评、质疑不在追责范围内。

法院同时补充说明，本次判决仅界定言论合法性，并未认可副总统被指控的相关争议行为；此前叫停弹劾仅基于程序违宪，待满足宪法条件后，合规弹劾申请仍可正常提交。

该判决落地，进一步厘清菲律宾言论自由与司法权威的界限，也让本轮围绕副总统弹劾衍生的舆论追责风波就此落幕。