中方曾呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为"爱国"。
​别人接官方安全提醒都得先掂量掂量，他偏反着来，还把这套说成“理性爱国”。
​复旦历史系官网现在把他列为荣休教师，公开信息里他啃了大半辈子日本史，自己也有赴日留学的经历。2025年8月他在公开账号发建议，列的理由倒实在：日本适龄考生少，求学成本低，入学比国内考研容易，毕业留当地找工作也不算难。

普通人看完这番操作，最大的感受就是荒谬又离谱。大众从不反对学生出国留学、拓宽眼界，中外学术交流本身是教育领域的常态，择优求学、精进专业能力从来都值得鼓励。让人无法接受的，是冯玮偷换概念、颠倒黑白的扭曲言论，是身为高校资深学者，公然对标官方提醒、混淆公众认知的不当行为。

国家发布谨慎前往日本的提醒，从来不是无端限制民众出行，更不是盲目排外的极端举措。这份提醒的背后，是复杂的区域安全局势、持续存在的各类潜在风险，是相关部门综合多方信息、为国民人身安全考虑发出的善意警示。官方的初衷，是给民众尤其是求学的年轻群体规避风险、保驾护航，是最基本的民生责任与安全担当。

深耕日本史数十年、受过高等学术熏陶的冯玮，不可能看不懂这份提醒的深意。他偏偏无视国家的安全考量，片面放大日本留学的利好条件，刻意淡化所有潜在风险，甚至将自己公然对标官方导向的行为，强行冠上“理性爱国”的名头。这种偷换概念的操作，彻底曲解了爱国的本质，更是辜负了高校教师的身份与公信力。

真正的爱国，从来不是标新立异、特立独行，更不是通过反驳官方立场来彰显自己所谓的“清醒理性”。爱国是心怀家国大局，认清局势利弊，引导年轻人客观看待中外差异，既要鼓励学子走出国门学习先进技术，也要教会年轻人敬畏风险、坚守家国立场、树立清醒的认知观。

冯玮的言论完全割裂了现实局势与个人选择的关联。他只强调日本考研难度低、生活成本友好、就业门槛低这些表层优势，绝口不提当下复杂的地缘环境、舆论对立、潜在安全隐患，刻意给涉世未深的学生塑造出“日本留学完美无缺”的假象。年轻人阅历尚浅、辨别能力有限，很容易被高校学者的身份光环误导，盲目跟风选择赴日求学，忽视官方反复提醒的安全风险。

更让人诟病的是他扭曲的价值观输出。身在国内顶尖学府，手握教书育人、引导青年的话语权，本该以身作则、传递正向三观，立足历史专业告诉年轻人铭记过往、正视当下、理性抉择。他却利用自己的学术身份和公众影响力，刻意制造舆论对立，把服从大局、敬畏规则的国民认知打成狭隘，把违背官方导向的个人选择捧为理性爱国。

长期研究日本历史的他，比任何人都清楚中日百年的历史纠葛，也清楚当下两国存在的分歧与博弈。深耕历史的学者，本该以史为鉴、警醒后人，教会青年客观辩证看待各国，不盲目追捧、不极端排外。他反而本末倒置，片面美化对方优势，弱化家国大局意识，用个人主观立场误导青年学生。

高校学者的一言一行，不止代表个人观点，更承载着教育公信力，影响着无数青年的价值判断。身为教书育人的前辈，不以大局为重，反而制造认知混乱，用极端片面的言论博眼球、立人设，本质上就是职业素养的缺失，更是对青年学生的不负责。

个人的求学选择本无对错，每个人都有自由规划未来的权利，但借着学术身份、打着爱国旗号对抗官方善意提醒，刻意误导舆论和年轻人，就是彻头彻尾的价值观偏差。真正的理性，是看清利弊、敬畏局势、坚守本心，不是刻意逆反、哗众取宠、颠倒是非。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。