VAR过度介入比赛，是否破坏了比赛的整体进程？
阿根廷与埃及的争议判罚，克罗地亚补时阶段的争议进球都是毛发级别的犯规、违例。如果没有技术鉴定，C罗打进克罗地亚的那颗进球按以往的规则一定是好球，克罗地亚补时读秒阶段的进球也不存在越位这么一说，埃及队后场断球后的反击破门也不存在任何争议。
这样的技术鉴定会频繁干预比赛进程，本届世界杯，一场比赛需要两三次这样的技术鉴定已不稀奇，未来一场比赛可能会有五六次这样的技术鉴定，裁判会因此反复暂停比赛，比赛的流畅性会大打折扣，如果本届世界杯的补水时间再被推广，一场比赛将毫无观赏性可言。
但如果三四十年前就有这套技术的话，马拉多纳的“上帝之手”将会为他领到一张黄牌。99年女足世界杯，中国女足将成为亚洲第一个拿到世界杯冠军的球队而被载入史册。
所以个人认为，为了避免“千古冤案”这样的技术应该被应用，类似的争议判罚直接交给第四官员或者视频裁判团确认，最后由场上的主裁判直接宣布结果即可，这样就能在确保比赛公正的前提下，尽可能的不影响比赛的进程。
笔墨论球决战世界杯你认为葡萄牙队的表现如何 西班牙能拿下美加墨世界杯冠军吗 2026世界杯 世界杯裁判安排 世界杯判罚 世界杯判罚争议 世界杯争议事件 世界杯裁判安排