“硕士论文抄袭属于常见问题，无需大惊小怪。”
你能想象这是一位院士说的话，按照何祚庥院士的这个逻辑，我严重怀疑他当初的论文也是抄袭的。
论文抄袭本是触碰学术诚信红线的严重问题，学术体系之所以设置查重、答辩、事后抽检等多重审核机制，就是为了守住原创底线。
这番论调，再结合何祚庥和胡锡进之间互相认同、彼此背书的状态，让很多人看清了小众圈层抱团维护自身利益的现实。
这类圈层早已形成一套成熟的运作逻辑：圈内人互相“夹菜”、互捧臭脚，优先维护圈层整体利益。只要是属于同一个圈子的人，即便出现学术失范、成果注水这类原则性问题，圈内人士也会想方设法弱化错误，搬出“新手练习”“不必深究”这类说辞为当事人开脱。
不止学术科研圈，不少专业领域都存在相似的抱团生态。