彭博社今天(7月17日)报道:“包括俄罗斯在内的29个国家已加入由中国主导的世界人工智能合作组织,北京正加大努力在塑造人工智能方面与美国竞争。”
这事儿一出来,我脑子里蹦出的第一个词儿就是:得道多助。彭博社用“竞争”这个词定调,格局就小了。这哪是简单的争个输赢?这分明是全球南方国家苦美式技术霸权久矣,终于有了个能坐下来平等商量事儿的桌子。美国搞的那个“可信技术联盟”,门槛高得离谱,说白了就是拉帮结派,想把AI这块大饼全吞了,别人连汤都别想喝。
有组数据挺有意思。就在这个组织成立前,中国AI大模型在海外市场上那叫一个吃香。在美国主流的模型聚合平台上,中国企业模型的调用占比一度逼近六成。这意味着啥?意味着连不少美国企业都在用脚投票,谁家东西好用、谁家便宜,心里门儿清。技术和市场的力量,比任何政治围墙都管用,这场面用一句话来概括就是“墙内开花墙外香”。
有人可能会嘀咕,这组织是不是拉着俄罗斯、巴西这些国家搞个小圈子?说这话的人,怕是选择性失明。咱们往前捯饬捯饬,是美国先抡起了技术封锁的大棒,芯片不让卖,模型不让用,动不动就搞闭源生态。中国这边呢?走的是开源路子,把代码、模型权重都摊在桌面上,欢迎大家来用、来改、来一起玩。
一位叫亚历克斯·兰姆的清华教授说了句大实话,大约80%的美国AI初创公司都在实验或部署中国的开源模型。这数据太扎心了。这说明啥?说明中国在玩的是一场“农村包围城市”的开源运动,让全世界的中小开发者、第三世界国家都有机会站在同一条起跑线上。这不比某个大国攥着拳头不让别人看的高级多了?
美国现在很拧巴。一边琢磨着怎么限制自己的顶级模型被外国用户访问,一边又看着自家企业为了省钱偷偷用中国模型。有美国企业主说得直白,用了中国模型成本直降几百万美元,这就是个简单的商业决策。技术霸权在实实在在的性价比面前,有时候显得挺滑稽。这就像你修了一堵墙,结果发现墙里的人都在翻墙去买隔壁老王家的菜。
咱们得把格局再打开点。这个组织的总部设在上海,核心就八个字:共商共建共享。它不是要把谁踢出去,而是要把门开得更大。俄罗斯总统办公厅副主任奥列什金有句话说得特别在理,技术主权没法自个儿关起门来建,得大家搭把手、互补长短。这不就是单极世界走向多极化的一个缩影么?AI治理这事儿,再也不能是西方说了算,得听听地球村其他村民的声音。
当然,事情都有两面。彭博社的报道里也提到了一个现实的困境,随着中国大模型能力的飙升,北京也开始头疼安全问题,甚至考虑过限制海外用户访问顶级模型。这其实跟美国面临的烦恼是一样的,能力越大,责任越大,风险也越大。但区别在于,中国是在搞好了“朋友圈”之后,思考怎么让朋友玩得安全;而美国是先砌墙,再问墙里头的人为什么要造反。
所以别再拿老掉牙的“中美对抗”剧本往这上面套了。29个国家把票投给上海,投给的是另一种可能性——一种不靠胁迫、不靠垄断,靠技术红利共享、靠平等对话的可能性。这不仅是AI治理的新纪元,更是大国博弈逻辑的根本性松动。世界苦霸权久矣,终于有人带头掀了桌子,重新支起了一口能煮出“百家饭”的大锅。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。 人工智能标准 中美AI发展 AI三大家 北京人工智能展 看懂人工智能 ai对话互动
