两大强硬派悍将倒台，伊朗内部风向重要变动，愿意回归谅解备忘录，特朗普会借坡下驴还是得寸进尺？
近期，德黑兰议会内部，一场悄无声息的权力洗牌已经完成。伊朗议会国家安全与外交政策委员会完成内部改选之后，务实派核心人物卡利巴夫稳稳拿下连任，这已经是他第七次执掌这个负责伊朗国防、外交等事务的关键机构。
除卡利巴夫连任外，更重要的一件事是两个强硬派人物离场了，原第一副主席马哈茂德·纳巴维安、委员会发言人易卜拉欣·雷扎伊双双卸任，彻底退出上述圈层。

这两个人是伊朗国内主战阵营最有号召力的两张面孔，也是阻挠美伊谈判最坚决的两道关卡。纳巴维安此前多次公开在议会、电视台抨击卡利巴夫的对美沟通计划，直言妥协等同于出卖国家利益，今年6月更是在全国直播节目里当众拿出一份号称出自最高领袖的机密信函，公开指控赴美谈判代表团擅自越权，私下和美方达成损害伊朗主权的约定，一度让当时的谈判进程直接暂停。
而雷扎伊的表态更加激进，但凡卡利巴夫释放缓和信号，他都会立刻在社交媒体、公开发布会痛斥其态度软弱可耻，针对美以持续放出极限威慑言论，今年5月更是直接发文放狠话，只要伊朗本土遭遇军事打击，会立刻将国内浓缩铀丰度拉升至90%，无限逼近武器级核材料标准，以此逼迫美方收手。

如今两大强硬派悍将同时失去实权，等于整个文官外交体系里，再也没有能正面牵制卡利巴夫的高层力量，主战派在议会层面的阵地被彻底削平，权力天平肉眼可见向务实派倾斜。
强硬派自然无法接受这样的局面，改选结果公示之后，伊朗革命卫队旗下法尔斯通讯社率先发布长篇评论文章，公开质疑本次委员会内部投票的合规性，指责本次人事调整绕过完整审议流程，单方面削弱抵抗阵营话语权，伊朗资深国际关系研究员巴扎尔甘更是直接抛出“软政变”的说法，称这场不流血的人事变动，实质上是温和派系借着此次选举来架空强硬派。

可不管强硬派怎么不服，现在的结果摆在眼前了，德黑兰即将转向几乎是定局。而在内部权力格局松动的同时，外交层面的缓和信号也同步释放，伊朗外交部近期多次通过卡塔尔向美方传递消息，明确表态愿意回到此前双方敲定的谅解备忘录框架内重新磋商。
很多人还记得，这份备忘录早在今年6月就已经完成文本拟定，约定六十天内完成最终落地，核心条款包含美方解除伊朗海上封锁、解冻伊朗海外被冻结资产、放开石油出口限制，伊朗则承诺保障霍尔木兹海峡商船自由通航，停止对途经货船的袭扰，同时约束国内核浓缩产能。

然而就在美伊双方谅解备忘录签订仅仅三周后，特朗普就在北约峰会上单方面宣布其已彻底作废，理由是伊朗持续袭击商船，违反备忘录约定，随后美军开启连续多轮大规模空袭，打击伊朗导弹阵地、无人机基地、港口桥梁，双方谈判渠道直接中断。
如今伊朗内部主战派大幅失势，务实派掌控外交决策权，主动抛出重回备忘录的橄榄枝，等于主动递出台阶，要重新和解。可摆在特朗普面前的选择，并不只有一个，一边是顺势缓和，一边是加码施压，两种路线通向不同的结果。
先看特朗普借坡下驴、顺势重启协议的可能性。倘若特朗普选择抓住伊朗内部派系变动的窗口期，选择与其恢复谈判，进而促使谅解备忘录最终落地，那么此举既能快速收缩中东军事投入，缓解国内经济舆论压力，还能借助外交成果捞取选票，同时达成稳定海峡航运、限制伊朗核活动的目标，算得上短期收益极高的选择。

现在，卡利巴夫派系如今在议会手握绝对话语权，内部阻挠力量消失，只要美方给出不算苛刻的条款，伊朗内部达成共识的难度会大幅降低，不会再出现此前强硬派高层当众阻挠谈判、撕毁沟通成果的情况，外交落地的稳定性会提升一大截。
但另一种可能性也存在，毕竟得寸进尺与极限施压，才是特朗普最常用的博弈手段。眼下，美军已经通过多轮空袭摧毁伊朗大量导弹设施，伊朗本土交通、能源设施受损严重，国内经济本就长期遭受西方制裁，再叠加持续军事打击，民生压力不断攀升，美方手中的筹码已经达到阶段性顶峰。

特朗普完全可以借势修改谅解备忘录全部核心条款，提出更严苛的全新要求，不仅要求伊朗永久放弃高浓缩铀储备、全面拆除地下核设施，还要限制伊朗向黎巴嫩真主党、胡塞武装输送武器，彻底切断中东抵抗阵线之间的联系，同时拒绝全额解冻伊朗海外资产，仅分批释放极小部分资金，以此作为谈判交换条件。
现在的伊朗内部，主战派失势、外部军事承压，正是逼迫伊朗做出全面让步的最佳时机，没必要在此时轻易收手。一旦特朗普选择这条强硬路线，即便伊朗务实派有心和解，冲突也不会结束，而伊朗民众和革命卫队看到和解没用后，抵触情绪也会重新爆发，好不容易形成的缓和风向会直接逆转，美伊冲突反而还会进一步升级。
总之，务实派暂时掌握决策主动权，主动抛出重回谅解备忘录的和解信号，这是一个关键节点，现在所有目光都聚焦到特朗普身上，他会如何选择，决定了中东的未来。