该呀！刑期符合预期，罚款少了点。之前给翔翔洗的人还在吗

法院认定他在测试里隐瞒了碰撞前人为拆装小电瓶电源线、用叉车损坏照片误导、还未经核实就说紧急救援失效，属于捏造事实损害商品声誉。车评可以质疑产品，但前提是测试过程别动手脚，结论别靠剪辑和误导硬推。

现有判决认定的核心就是博流量、涨粉，公开信息里没看到“收黑钱”的实锤。博主捏造小米SU7测评视频被判刑