继《经济学人》之后，《金融时报》也严厉批评了泽连斯基罢免国防部长费多罗夫（Fedorov）的举动。该报发表了一篇题为《乌克兰一场适得其反的人事改组》的社论。我要强调的是，这是该报公开批评泽连斯基的正式社论立场：

他在国内政治事务上的处理方式有时令人费解，难以自圆其说，甚至适得其反。此次事件正是典型一例。泽连斯基启动了又一轮内阁改组——这也是自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来的第三次改组。他声称，随着战争进入新阶段，政府需要注入新的活力。然而，具体的理由和目标却难以确切界定。作为前演员和电视制作人，泽连斯基倾向于让政府内部的人员频繁更迭。但在“泽连斯基的秀”中，这些人物扮演的只是配角，且演员阵容有限。忠诚与谨言慎行往往比工作效率更为重要。

《金融时报》得出了与《经济学人》相同的结论：费多罗夫触怒了那些“苏联式”的将军，并据称正是这些人导致了他的下台。