中国发起成立“世界人工智能合作组织”，但是，来上海参加会议并签署协定的 27 个国家，基本上都是“不知人工智能为何物”的国家，欧洲就来了个“打酱油”的塞尔维亚，所有发达国家集体缺席。
 
单靠参会国家的身份就全盘否定这场合作，这种想法真的太过片面，只盯着眼前表面现象，完全没看透当下全球科技竞争的真实局面。
 
就在三天前，上海举办合作组织协定签署仪式，29个国家派出代表现场签约，正式成为创始成员国，联合国相关负责人也专程到场参与见证，这个全新国际组织的永久办公地点直接定在上海。
 
翻看完整参会名单就能清晰看出，亚、非、拉美大量发展中国家是主力，欧洲仅有俄罗斯、白俄罗斯、塞尔维亚三国到场，主流西方AI强国集体缺席，这也是网友争议不断的核心原因。
 
在我看来，用发达国家到场数量评判一个国际合作平台的价值，本身就是一种固化偏见。
 
不少人心里默认，只有西方国家才有资格谈论人工智能，其余国家都属于门外汉。
 
可大家有没有换位思考，全球绝大多数发展中国家，眼下都卡在数字基建落后、AI人才稀缺、智能技术匮乏的困境里，巨大的数字鸿沟摆在眼前。
 
我们牵头搭建这个组织，初衷就是带着这些国家共享AI发展红利，难道发展中国家就没有发展智能产业、改善民生的权利？
 
还有一个容易被大家忽略的关键点，俄罗斯同样是创始成员国，该国人工智能、数字产业有着完整成熟的产业链，技术实力不容小觑，俄方主动选择加入，直接击碎“参会国家不懂AI”的片面说法，这点难道不足以让人重新思考吗？
 
发达国家集体不来，问题根本不在我们这边，西方早已搭建起专属自身圈子的AI合作平台，长期习惯以意识形态划分合作阵营，刻意搞选边站队那一套。
 
在我觉得，是西方主动关上平等合作的大门，他们只想和自家盟友互通技术，不愿意接纳不分阵营、普惠各国的多边合作机制。
 
拿航天领域举个通俗易懂的例子，曾经西方国家把我国隔绝在国际空间站项目之外，当年不少人唱衰中国航天发展，可现实是我们依靠自主研发建成独立空间站，各类太空任务稳步落地。
 
人工智能赛道逻辑完全相通，就算西方拒绝合作，也拦不住国内AI技术持续突破，大模型、智能工厂、城市智慧管理早已渗透日常生活方方面面。
 
近三天官方发布的消息明确说明，该组织长期保持开放姿态，不会设置排他门槛，任何愿意秉持平等互利理念的国家，后续都能申请加入。
 
像巴西、塞尔维亚这类国家同时参与两套AI合作体系，恰好能充当东西方技术交流的纽带，西方不可能永久置身事外。
 
很多网友死死盯着缺席的欧美国家吐槽，格局一下子就局限住了。
 
眼里只看得见少数发达国家，无视全球大半国家渴望公平发展科技的诉求，难道全球AI发展的话语权，只能由西方国家垄断？
 
大国科技地位的建立从来不是一朝一夕的事，西方国家垄断科技规则数十年，面对中国牵头打造兼顾发展中国家需求的全新AI治理平台，他们必然需要漫长的适应周期。
 
这个组织不搞技术封锁、不制造阵营对立，补齐了西方现有AI机制忽视弱势国家的短板，这份独特价值，从来不能用到场发达国家数量衡量。
 
总而言之，没必要因为欧美暂时缺席就自我贬低，29个国家主动抱团签约，是全球多数国家追求公平科技合作的共同选择。
 
西方短期缺席只是阵营对立催生的阶段性现象，既阻碍不了国内AI产业稳步前进，也无法削弱这个国际组织长久的发展潜力。
 
放下片面狭隘的偏见，看清全球发展中国家真实的发展诉求，才能读懂这场签约背后真正的分量。
 
 信息来源：外媒《由29个国家组成的全球人工智能集团旨在促进经济合作》2026-7-17