[微风]中国必须抓住时机，在特朗普执政期内解决台湾问题，因为特朗普是一个商人出身，这是把双刃剑！ 这把剑利用好，可以披荆斩棘，实现统一，反之则会伤己。
 
商人最大的特点就是爱算账，不算意识形态那本虚账，算的是利益得失的实账，特朗普在上一任期就抱怨过，美国保护台湾花的钱太多，台湾偷走了美国的芯片产业，美在台驻军和对台军售这笔买卖不划算。
 
他不在乎什么民主同盟、第一岛链战略价值这些传统政治精英挂在嘴边的东西，他只看一件事划不划算，这种思维方式对中国来说有很多可操作的空间。
 
如果能让特朗普算清楚，继续支持台湾是亏本买卖，而放弃台湾可以在贸易、金融、全球治理这些更大的问题上换来实打实的好处，他未必不会做这笔交易。
 
特朗普第一任期对北约盟友放过狠话称要退出北约，削减驻军费用，把盟友当客户对待，台湾在他眼里比北约盟友更不值钱，因为台湾不是美国签了条约的正式盟国，只是一个用来跟中国讨价还价的筹码。
 
但反过来看也有不好的一面，商人擅长极限施压，先把价码抬得极高，再慢慢往下磨，特朗普上一任期对华贸易战就是这个套路，先加关税把你逼到墙角，再跟你谈条件。
 
台湾问题上他很可能用同样的打法，先加大对台军售力度，派更高级别官员窜访，甚至放出风声要承认台湾地位，把这张牌打到极致，然后再拿它来换他真正想要的东西，这个过程本身就会把台海推到极度危险的边缘，稍微一过线就可能擦枪走火。
 
更麻烦的是，特朗普身边的人不一定都按他的算盘走，纳瓦罗、蓬佩奥这些对华鹰派，一直在把特朗普往全面对抗的方向推，如果特朗普为了交易先搞极限施压，结果压力越过了红线，大陆被迫出手，那账就不是他想算就能算清楚的了。
 
还有一个变量就是特朗普本人的不可预测性，他做决策不太按官僚体系的常规流程走，经常绕过国务院和国防部的专业评估，凭直觉和情绪拍板，这种不确定性对需要精确计算风险的大国博弈来说本身就是一种危险。
 
大陆这边如果判断特朗普可能在某些条件下放弃台湾，从而加大施压力度；特朗普那边如果误判大陆只是虚张声势，继续加码挑衅，双方就可能在误判中滑向冲突，这种局面一旦形成，谁都没法从容收场。
 
所以说，特朗普执政期可能是解决台湾问题的一个窗口期，有一定道理，但这个窗口期不是天上掉下来的馅饼，是需要很高的战略技巧去把握的双刃剑。
 
能不能用好，取决于大陆能不能在清晰划定红线、展示统一意志的同时，也准备好让特朗普看到一个比继续打台湾牌更划算的交易方案，让他自己算完账，自己得出结论：拿台湾换利益，比拿台湾当棋子更值。
 
历史上大国博弈里，商人式的交易确实能解开一些死结，但前提是交易双方都清楚对方的底线在哪里，也清楚越过底线的代价是什么，对大陆来说，最关键的不是干等特朗普上台，而是在他上台之前就已经把这笔账算清楚、摆到他面前。