朝鲜官方媒体对韩国参与由美国主导的海上军事演习提出批评，称韩国为“傀儡”。
朝鲜以“傀儡”这一极具意识形态色彩的词汇抨击韩国参与美主导海上军演，既是平壤政权巩固内部合法性、强化“反美抗韩”叙事惯性的标准操作，也是其对韩美联合军事压力日益升级的应激反应。将韩国贬斥为“傀儡”而非“对话伙伴”，暴露了朝鲜在核武能力提升后仍缺乏与南方平等互动的政治勇气——其核战略的根本前提正是否认韩国作为独立博弈主体的资格，将一切问题归咎于外部操纵，从而规避对自身体制弹性的真正检视。然而，这类激烈言辞的另一面是平壤并未切断军事热线或进行核试验，表明其仍在“极限施压”与“可控紧张”之间保持战术理性，以军演抗议为后续谈判积累筹码。韩国参与演习的确是履行韩美同盟义务的常规行动，但在半岛气氛敏感时期未提前与北方沟通，难免被视为对平壤底线的试探，这种“威慑与对话脱节”的双轨策略恐加剧误判风险。朝鲜的谴责看似强硬，实则透露出对韩美联合常态化军事存在的深度不安，尤其当演习科目包含“斩首行动”与“核威慑”要素时，其体制生存焦虑不言自明。半岛和平的关键不在于朝方停止骂战，而在于各方将军事行动的透明化与外交渠道的常态化同步推进——中国始终主张并行推进半岛无核化与停和机制转换，这或是打破“军演-谴责-再军演”恶性循环的唯一可行路径。