BBC中文网今晚（7月17日晚）写道：“南海仲裁案裁决十周年之际，日本、美国、菲律宾等14国发布联合声明，重申2016年的裁决具有法律效力，并指中国对南海的广泛海洋权益主张缺乏国际法依据。中国则再次重申该裁决是‘非法无效’的。那么，这项曾被视为重要里程碑的裁决，为何未能平息争端？”

评几句

十年前的7月12日，海牙仲裁庭就菲律宾单方面提起的南海仲裁案作出裁决。十年后的今天，美日菲等14国再度高调发声，试图为这份早已失效的"政治判决书"续命。这场闹剧的本质，从来不是法律问题，而是地缘政治博弈的遮羞布。

裁决本身的合法性缺陷是根本硬伤。 国际仲裁的前提是双方自愿同意，而中国政府从一开始就明确声明不接受、不参与。一个仲裁庭在当事方缺席的情况下强行裁决，本身就违背了国际法的基本原则。更讽刺的是，仲裁庭在领土主权和海洋划界问题上越权裁判，而这两项恰恰是《联合国海洋法公约》明确排除的事项。用违法的程序去裁决法律排除的事项，这份裁决从诞生之日起就是"带病出生"。

域外国家的联合声明暴露了真实意图。 美日菲等国为何在十年后突然集体发声？答案写在印太战略的剧本里。日本急于突破和平宪法束缚，需要制造"外部威胁"；美国推行"印太战略"，需要南海议题作为抓手；菲律宾则在马科斯政府上台后全面倒向华盛顿，试图借外力强化自身谈判筹码。14国的"联合"看似声势浩大，实则是一群与南海争议无直接关联的域外国家在指手画脚。这种"拉帮结派"的姿态，与真正的国际法治精神背道而驰。

中国"不接受、不参与、不承认"的立场，恰恰是对国际法治的捍卫。 国际法不是任人打扮的小姑娘，不能成为某些国家实现地缘政治目标的工具。中国在南海的活动基于充分的历史和法理依据，这一点不会因任何外部裁决而改变。十年来，中国与东盟国家持续推进"南海行为准则"磋商，用实际行动维护地区和平稳定。

一纸被政治操弄的裁决，不可能平息争端，只会让问题更加复杂化。十年过去，南海仲裁案的"里程碑"意义，或许只在于它成为了国际政治中"法律工具化"的典型案例。