辛亥革命通常以未能改变中国半殖民地半封建的社会性质、未能完成民族独立和人民解放的任务而被认为“失败”。

主要原因可归纳为以下几点：

一、根本原因：资产阶级的软弱性与妥协性

中国民族资本主义发展不充分，导致资产阶级革命派在政治上、经济上都极其软弱。

对帝国主义抱有幻想：不敢公开反帝，反而承认清政府签订的不平等条约，希望换取列强中立或支持。

不愿彻底触动封建土地制度：没有提出废除封建土地所有制的纲领，无法动员占人口绝大多数的农民，革命缺乏深厚的群众基础。

二、缺乏一个坚强统一的革命政党

领导革命的同盟会组织涣散、派系复杂，没有严密的组织和统一的指挥。

武昌起义成功后，革命阵营迅速分化，旧官僚、立宪派大量混入，篡夺权力。

革命党内部对革命目标、方略分歧严重，无法形成坚强的领导核心。

三、未能掌握一支真正的革命武装

革命派主要依靠会党、新军起义，没有建立起自己独立领导的革命军队。

在南北对峙中，被袁世凯的北洋军武力压制，不得不以让出政权换取清帝退位。

没有武力作后盾，最终被迫将革命果实拱手让出。

四、脱离广大人民群众，尤其是农民

革命主要集中在城市、知识分子和部分军队中，对广大农村触动极小。

农民的根本问题在于土地，而革命并没有满足他们的要求，因此革命缺乏持久支撑。

没有发动群众，就无力对抗中外反动势力的联合反扑。

五、中外反动势力的联合绞杀

帝国主义列强在政治上、财政上全力支持袁世凯，对革命政权施加巨大压力。

公使团拒绝承认南京临时政府，截留海关税款，切断革命党财政来源。

在内外夹攻下，以孙中山为首的革命派只能妥协退让。

总而言之，辛亥革命的失败，归根结底是中国民族资产阶级在半殖民地半封建社会条件下的阶级局限性所致。

它未能提出彻底的反帝反封建纲领，没能建立强固的政党和军队，也不能充分发动民众。

最终，革命果实被袁世凯为代表的北洋军阀所窃取，中国陷入了长达十几年的军阀割据与混乱。