DC娱乐网

英国玩起明抢?强行把中企旗下英国钢铁公司立法收归国有,中国商务部直接重磅表态。

英国玩起明抢?强行把中企旗下英国钢铁公司立法收归国有,中国商务部直接重磅表态。
 
7 月 17 日商务部正式发声:将支持相关中企运用法律手段维权,采取有力措施坚定维护中国企业合法利益。
 
该有的反制,从来不会缺席。
 
就在7月16日,英国刚走完最后一步立法流程,正式把英国钢铁公司纳入国有。这家百年钢厂的控股股东,是中国河北的敬业集团。
 
接手五年时间,真金白银累计投入超12亿英镑,把厂区里几十年的老旧设备挨个翻新换代,带去了国内成熟的管理体系和运营经验。
 
不仅从没拖欠过工人薪资,所有税费足额缴纳,接手第一年就把连年亏损的钢厂拉回了盈利轨道,稳稳托住了当地的就业大盘。
 
可谁也没料到,英国脸翻得比翻书还快。
 
2025年,欧洲能源危机叠加英国本土严苛的环保政策,钢厂生产成本一路暴涨,最严重的时候单日亏损就高达70万英镑。

敬业计划转型,关停老旧高炉,改建电弧炉走低碳路线,为此向英国政府申请补贴支持。
 
双方谈了很久,始终没谈拢。敬业申请的补贴额度,英国政府只愿意出一半。
 
眼看持续亏损扛不住,敬业提出要关停核心高炉。
 
就这一句话,彻底触动了英国的敏感神经。
 
斯肯索普厂区的这几座高炉,是英国仅剩的原生钢生产设施。一旦彻底关停,英国就会成为G7国家里,唯一一个丧失原生炼钢能力的国家。大到国防军工、基建工程,小到民用制造,核心钢材将完全依赖进口。
 
英国政府的反应速度极快。
 
先是紧急召回休会的议会,周末加班通过特别措施法案,直接强行接管了钢厂的全部运营权。敬业作为合法大股东,瞬间被剥夺了所有管理权、决策权,只剩个名义上的所有者身份。
 
这一管,就是一年多。
 
直到这个月,英国直接走完了完整的国有化立法程序,彻底把企业所有权收归公有。等于明明白白地,把中资砸钱救活的企业,直接拿走了。
 
对外,英国的说法很高大上:维护国家安全,保障国家利益,保护本土工业能力,保住工人就业。
 
真要是事关国家安全的核心产业,六年前濒临破产的时候,你怎么不国有化?真要是担心产业命脉,当初怎么会主动满世界找买家,最后交给中资运营?
 
说白了,就是需要钱、需要人救场的时候,大门敞开欢迎外资,什么好话都敢说。等企业稳住了,产能保住了,又回过神来觉得,这么重要的产业,怎么能握在中国人手里。
 
过河拆桥,卸磨杀驴,这八个字用在这里,再贴切不过。
 
更离谱的是补偿问题。按照国际经贸规则,按照中英双边投资协定,强制征收外资企业资产,本该给予足额、及时、有效的补偿。
 
可英国政府的说法是,要成立独立机构评估资产,有没有补偿、补偿多少,都要等评估结果。言外之意很明显:资产我收走了,钱给不给、给多少,还不一定。
 
敬业这边的态度也很坚决:所有投资损失必须足额赔付,分毫不让。目前已经准备依据中英双边投资协定,启动法律程序维权。
 
这也是今天商务部表态的底气所在:在海外遇到不公平待遇,国家是后盾,会全力支持企业用法律手段维护自身权益。
 
而且,中英之间签有正式的双边投资保护协定。英国此次强行国有化,本身就违反了协定中的公平待遇原则和足额补偿义务。企业完全可以依据协定提起国际仲裁,依法索要赔偿。
 
经贸往来从来都是相互的,你破坏了投资环境,损害了中企合法权益,自然要承担对应的后果。
 
这件事往小了说,是一起跨国投资纠纷。往大了说,是给所有迷信西方“自由贸易”“产权神圣”的人,上了非常现实的一课。
 
过去我们常听人说,西方讲契约精神,讲市场规则,讲私有财产不可侵犯。
 
可现实是,这些规则从来都是双标的。
 
对他们有利的时候,就跟你大谈自由投资、公平竞争;一旦触及他们的核心利益,或是本土产业撑不住了,立刻就把国家安全、公共利益搬出来,立法、行政手段齐上,连最基本的商业契约都可以抛在脑后。
 
为了针对一家中资企业,专门量身定制两部法案,连议会休会都能加急召回推进,这种操作,放在以前谁敢想象?
 
更讽刺的是,英国以为国有化就能解决问题,其实根本救不了自己的钢铁产业。
 
英国国家审计署算过账,从去年接管到今年年初,政府已经砸进去3.77亿英镑,到今年年中预计投入超过6亿英镑。国有化之后,设备升级、低碳转型、持续亏损的窟窿,最后全要靠纳税人买单。
 
自己搞了几十年都没搞好的产业,靠行政手段收归国有就能变好?大概率只是把亏损的主体,从外资企业换成了政府财政而已。
 
中企出海的路,从来都不好走。以前拼成本、拼技术,现在还要提防规则变脸,防备对方一言不合就掀桌子。
 
但也完全不用怕。
 
今天商务部的表态已经说得很清楚:我们不惹事,但也绝不怕事。你按规矩来,我们好好做生意;你要是不讲规矩,我们也有足够的手段,维护好中国企业的合法权益。
 
毕竟,真正的合作,从来都建立在双向尊重的基础上。