50万养老存款被套路成终身寿险!河南残疾老人维权五年,媒体介入才拿到赔偿
本来只想去银行办理大额存单,存下一辈子积蓄,给年幼孩子预留教育费用。可河南许昌一位高位截瘫的残疾老人,在多名银行工作人员轮番诱导之下,50万元血汗钱被办理成终身寿险。当初白纸黑字承诺年化4.5%固定收益,五年到期后银行翻脸不认账,收益大幅缩水,本金取出都受限,直接面临6万元损失。历经多方推诿,在大河报媒体介入之后,银行和保险公司才重新达成兑付协议。
本意存钱养老,却遭遇全员连环诱导
今年65岁的李先生,属于一级残疾,高位截瘫,日常出行只能依靠电动轮椅。2021年5月6日,他专程前往许昌市某国有银行建安区支行,唯一诉求就是办理保本稳妥的大额定期存款。这笔50万元积蓄,是老人全部身家,目的是保障孩子未来上学。
谁料刚进入网点,理财经理申某歌便上前推销产品,刻意混淆保险与存款,谎称该产品等同于银行定期存款,五年到期之后可以连本带息全额返还。对方还拿出自己的手机页面,谎称本人也购买了这款产品,全程闭口不提产品实际为终身寿险保险。
心存顾虑的李先生本打算放弃办理,大堂经理何某华又将他单独带进办公室继续劝说,承诺收益高于普通五年定期存款,如果达不到约定收益,可以直接起诉银行。更为违规的是,全程由工作人员拿着李先生的手机,下载银行APP完成投保操作,50万元直接被划扣。整个办理过程,老人仅输入了支付密码,没有阅读过任何电子合同,也没有本人签字确认,纸质保险合同是事后打印交付。
当天晚上,李先生翻看手机收支记录,才发现50万元并非存款,而是购买了保险产品。他立刻致电理财经理提出退保。第二天再次来到银行维权时,时任行长冯某杰也出面安抚,和大堂经理一起解释,产品现金价值加上每年递增收益,综合年化可以达到4.5%。
为打消老人退保持有的念头,大堂经理何某华直接在李先生的身份证复印件上手写收益字据,写明年化4.5%,五年总收益112500元;行长也递出名片,承诺到期可以凭字据兑付。出于对银行公职人员的信任,李先生最终放弃退保。
五年期满承诺全部落空,原工作人员集体甩锅失联
2026年6月26日,五年期限到期,李先生前往银行办理退保取款,现实却令他心寒。银行推翻了此前所有口头及书面承诺,仅认可2%左右的收益。按照终身寿险的现金价值规则,如果中途取出,本金都会亏损,五年下来直接损失近6万元。
可当初做出承诺的工作人员,全部无法联系。手写收益字据的大堂经理已经退休,原行长早已调离本支行,互相推诿、拒不负责。现任程行长接手之后,非但不解决赔付问题,还反复劝说老人继续持有这份保险产品。李先生多次沟通协商,一直没有进展,直到他向国家金融监督管理总局许昌监管分局提交投诉,银行才提出调解方案。
7月13日晚间,行长与保险公司工作人员上门协商,拟定方案为本金50万元,按照五年三个月、3.98%利率结算,合计604740元。但协议甲方仅有个人签名,相关人员并未到场,纸质协议不让老人留存,还要求立刻撤销所有投诉,并且不得再次向上级部门维权,李先生出于顾虑不敢签字。
手握完整证据,包括手写收益凭证、通话录音、行长名片、保险合同、沟通视频录音,李先生提出诉求:银行履行当初承诺,7个工作日内出具正式书面处理结果。老人表示,银行明知自己属于残疾弱势群体,依然刻意隐瞒产品真实属性,属于欺诈销售,严重侵害消费者合法权益。按照监管规定,金融机构不得混淆存款、理财、保险产品;针对老人、残疾人,必须履行更加细致通俗的风险告知义务 。
银行推诿回应,监管正式介入调查
7月16日,记者联系涉事支行现任程行长。对方承认该产品属于银行代销的保险产品,但拒不承认误导销售,声称客户本身知晓购买的是保险。对于当年工作人员书面承诺年化4.5%一事,银行给出答复:过往工作人员作出的承诺,如今无法核实。被问及是否对残疾老人完成风险告知,行长言辞含糊,回避问题。
已退休的大堂经理接到采访电话后直接挂断,调离岗位的原行长,则表示所有问题交由现任行长处理。
在大河报栏目介入曝光之后,7月16日当晚,银行、保险公司工作人员再次登门协商。双方正式签订《保险合同变更申请/通知书》以及调解协议,由保险公司许昌中心法人作为协议甲方,按照五年零四个月、年化3.98%核算,8月31日前,一次性兑付606132元。至此,老人的资金问题终于妥善解决。
与此同时,国家金融监督管理总局许昌监管分局表示,已经受理本次投诉,一方面督促双方完成协商兑付;另一方面,将专项核查银行销售流程是否存在违规误导、侵害特殊消费
这件事也再次提醒监管部门,必须从严整治银行代销保险乱象,不能等到媒体曝光之后才被动解决。弱势群体的养老积蓄、孩子的教育资金,应当被严格守护,不能成为个别工作人员冲业绩的收割目标。





