离大谱！江苏，女子到案自首，但由于怀孕了，就为她办理了取保候审，可哺乳期结束后，案件还在审理期间，司法机关就未对女子更改强制措施，结果发现女子又怀孕了，等一审、二审判决后，女子又要开始生产了，司法机关只能等她哺乳期结束后准备收监，可就只剩一个星期的时候，发现女子又怀孕了，对方又申请了监外执行，要知道，女子在案发前就已经离婚了，处于离异状态，孩子出生的时候，父亲那一栏是空白的，三个孩子也都随她姓，这就让同案的另一名犯人不服，自己都去服刑了那么久，可是女子却一直没去。

孙某是学财务的，后来也在一家公司做财务经理，前途不错。

对于1987年出生的人来说，能够坐到这个位置，已经是非常高光的履历了。

可是她心里一直发虚，因为任职期间做过错事，夜夜做噩梦、睡不安稳，于是在2021年9月3日，主动投案自首。

交代自己存在职务侵占的犯罪行为。

当时她已经怀孕，在同年10月1日办理了取保候审，让她回去安心养胎，必须做到随叫随到。

回去后的同年12月6日，孙某顺利生产，孩子需要母乳喂养，哺乳期一直持续到2022年12月5日结束。

原本到这个时间就可以依法收监。

但当时案件仍在审理阶段，还没有下达判决，所以司法机关暂时没有对孙某变更强制措施。

次年2023年1月，工作人员核查时，发现孙某再次怀孕。

案件持续推进，在2023年2月24日一审开庭判决，孙某因虚开发票罪、职务侵占罪，被判处有期徒刑三年六个月，罚金40万，二审判决维持原判。

因为孙某1月份再次怀孕，同年10月顺利生产，哺乳期顺延至2024年10月4日到期。

工作人员计划待她哺乳期结束后立刻收监服刑。

可就在哺乳期到期的前一周，也就是2024年9月27日，工作人员发现孙某第三次怀孕。

孙某随即再次申请监外执行。

工作人员对此事深感蹊跷，孙某早在案发前就已经离异，每一次生育，出生证明父亲一栏均为空白，孩子全部随母姓。

四年之内接连生育三个孩子，次次卡点怀孕，明显存在恶意规避服刑的嫌疑。

这件事也让同案人员极度不满。同案另一名朱姓男子，因虚开发票、行贿罪，被判处有期徒刑八年。

朱某早已入狱服刑多年，而孙某屡次通过怀孕、哺乳期拖延，始终未收监服刑，朱某及其家属心里极度不平衡。

后续媒体致电相关工作人员核实情况，对方表示：今年6月份，已接到法院通知，孙某已被正式收监服刑。

这件事才算终于尘埃落定。

网友们对此事也是唏嘘不已，母亲锒铛入狱，接连三个孩子从小缺失母爱，最无辜、最受苦的，还是这些孩子。

很多人都会疑惑，法律明明规定孕妇、哺乳期女性可以不用坐牢，孙某四年三次卡点怀孕生子，是不是靠着生孩子就能一辈子躲开监狱？

《刑事诉讼法》第二百六十五条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。

大家一定要盯住两个字：可以，而不是必须、应当。

法条的初心是人道主义，保护新生儿与孕妈，是法律的温情，但温情绝不能成为罪犯逃避惩罚的漏洞。

孙某离婚单身、孩子生父信息空白，次次卡在收监前夕怀孕生子，动机一目了然，根本不是正常的家庭生育。

既然法条允许哺乳期监外执行，那孙某每一次怀孕、哺乳，司法机关为什么一开始不能直接拒绝？

案件审理有法定流程，孙某自首归案时已经怀孕，侦查阶段依法不能关押，只能办理取保候审。

判决没有下来之前，刑期没有敲定，根本没办法提前收监。

前两次怀孕刚好卡在审理和交接阶段，办案机关只能依法走流程，但全程都在留意她的异常举动。

同案的朱某已经踏踏实实服刑多年，孙某拖着三年六个月刑期迟迟不入狱，难道监外执行的时间全都能抵扣刑期吗？

正常的孕期哺乳监外执行可以折抵刑期，但刻意靠怀孕躲坐牢，法律不会无底线包容。

前两次生育是客观事实，只能顺延收监，可接连三次精准卡点，早已违背制度初衷，检察院能够全程监督，督促法院严格把控监外执行门槛。

那为什么这起案件拖了四年，直到今年才最终顺利收监？恶意怀孕规避刑罚，到底有没有边界？

生理上的怀孕无法造假，但司法裁量拥有底线。

法官可以结合她离异、频繁备孕、没有抚养规划等细节，认定是恶意逃避服刑。

只要孕期、哺乳期结束，剩余刑期没履行完毕，就必须立刻收监。

最后很多网友心疼三个孩子，母亲入狱，孩子无辜，法律在打击犯罪的时候，会不会忽略未成年人权益？

刑罚只惩罚孙某个人的犯罪行为，不会牵连无辜的孩子。

孩子可以交给家人抚养，也能寻求民政帮扶。

对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻