DC娱乐网

台湾人82.6%不赞成“一国两制”,75.8%赞成赖清德的“两岸互不隶属”,84

台湾人82.6%不赞成“一国两制”,75.8%赞成赖清德的“两岸互不隶属”,84.4%支持“台湾的未来由台湾2300万人决定”。——这是陆委会昨天最新发布的灌水民调,赤裸裸地鼓吹“台独”。陆委会还叫嚣:“当前两岸关系症结在体制之争,民主与专制不能相融”。
 
说实话,看到这组数字的第一反应,就是“这也太整齐了吧”。
 
82.6%、75.8%、84.4%,三个数字精准得像用尺子量过一样。
 
但凡做过民意调查的人都知道,真实的社会民意从来都是散点分布的,不可能出现这种高度一致、整齐划一的数字排列。
 
陆委会这份民调号称是委托政治大学选举研究中心做的,4月17日到21日电话访问了1099名20岁以上的台湾民众。
 
1099个样本,就要代表2300万人的民意,这本身就值得打个问号。
 
咱们先不说样本量的事,就说说这三个问题本身是怎么问的。
 
“一国两制”在台湾被绿营污名化了多少年?从李登辉到陈水扁再到蔡英文、赖清德,二十多年来天天在电视上、在课本里、在社交媒体上把它跟“被吞并”“失去自由”划等号。
 
你拿一个被妖魔化了二十年的概念去问人家“赞不赞成”,得到的答案能客观吗?就好比你天天跟一个人说隔壁老王是坏人,然后问他“你觉得老王是不是坏人”——这问题本身就已经预设了答案。
 
再说“两岸互不隶属”。
 
赖清德上台后把这个口号喊得震天响,陆委会紧随其后把它塞进民调问卷里。
 
可问题是,两岸是不是“互不隶属”,这根本不是一道民意题,这是一个事实判断。
 
台湾是中国的一部分,这是国际社会的普遍共识,是联合国2758号决议明确确认的。
 
你拿一个违背事实的命题去问老百姓“赞不赞成”,跟问“你赞不赞成1+1=3”有什么区别?最离谱的是第三个——“台湾的未来由台湾2300万人决定”。
 
这句话听起来好像挺有道理,对吧?但问题是,台湾从来就不是一个独立的国家,它是中国的一部分。
 
2300万台湾同胞的福祉,跟14亿中国人民的命运是紧紧连在一起的。
 
台湾的未来,只能也必须由包括台湾同胞在内的全体中国人民共同决定。
 
把2300万和14亿割裂开来讲,本身就是一种政治操弄。
 
陆委会还加了一句“民主与专制不能相融”。
 
这话就更耐人寻味了。
 
他们把两岸关系包装成“民主vs专制”的意识形态对抗,好像台湾那边是什么民主灯塔,大陆这边就是什么黑暗势力。
 
这套话术在西方媒体上很流行,但稍微有点常识的人都知道——两岸关系的本质从来就不是什么制度之争,而是领土和主权完整的问题。
 
你把政治制度不同的国家掰着手指头数一数,美国和沙特是“民主与专制”吧?人家照样是盟友。
 
制度和统一,根本就是两码事。
 
那陆委会为什么要搞这么一份民调呢?答案其实很简单——为了给“台独”找合法性。
 
赖清德上台以来,两岸关系持续紧张。
 
他在就职两周年讲话里大肆宣扬“台独”谬论,被国台办严厉批驳。
 
但光靠嘴说不行,得有“数据”撑腰啊。
 
于是陆委会就扮演了这个角色——你负责喊口号,我负责给你造数据。
 
一个唱红脸一个唱白脸,配合得天衣无缝。
 
国台办发言人朱凤莲对此的回应很直接:民进党当局出于“台独”分裂图谋,处心积虑地拒绝和平统一、抹黑“一国两制”,这种企图不会得逞。
 
这话说得已经很克制了,但意思很清楚——别拿这种注水民调当回事。
 
其实仔细想想,如果台湾民众真的像这份民调显示的那样一边倒地反对统一、支持“台独”,那民进党何必花那么多钱搞民调、搞宣传?真正的民意是不需要用行政资源去“制造”的。
 
恰恰是因为真实民意没那么听话,才需要用一份又一份的“官方民调”来反复强化、反复灌输。
 
说到底,陆委会这波操作就是一场政治闹剧。
 
用虚假数据给“台独”铺路,把2300万台湾同胞绑上他们的分裂战车。
 
但历史的大势不会因为几份灌水民调就改变方向。
 
台湾是中国的台湾,这一点,从过去到现在,再到未来,都不会变。