既然英国可以把中国企业收归国有，我们也没必要再费口舌，应该挑选英国在华体量相近的企业也收归国有，这不是对英国做法的报复，而是一种正常的礼尚往来。

话说得再直白些，英国人这次是把“契约精神”四个字踩在脚底下反复摩擦，还顺带吐了口唾沫。敬业集团当年花了几千万英镑，接手的是一个濒临倒闭的烂摊子，后续又真金白银砸进去超过12亿英镑搞升级、保就业。五年时间，硬是把这家英国仅存的原生钢生产企业从死亡线上拉了回来。结果呢？英国议会周六紧急开会，六个半小时闪电立法，直接把人家辛辛苦苦经营的心血抢走了。这不是商业纠纷，这是光天化日之下的明抢。

有人可能会说，英国是为了保住那两座所谓“具有战略意义”的高炉，担心关停后失去完整炼钢体系。这个理由听起来冠冕堂皇，实则站不住脚。英国政府当年自己都救不活这家企业，到处求着别人来接盘。现在中国企业拿出转型方案、愿意继续投资，英国却以“国家安全”为由一脚踢开。说白了，就是既想要中国企业的钱和技术续命，又不想让中国人掌握核心资产。这种“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的做派，吃相实在难看。

更让人不齿的是对待赔偿的态度。英国商业和贸易部竟然回应“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付”。征收行为已经发生，补偿是法定义务，何来“若有”之说？敬业集团依据《中英双边投资协定》启动磋商，要求合理补偿，英国却只愿出不到1亿英镑打发叫花子，谈崩后干脆一分不掏，直接立法强征。这不是法治，这是强盗逻辑。

有人或许觉得，我们不应该跟英国一般见识，要保持大国风度。可问题是，当别人的巴掌已经扇到你脸上了，你还在那讲“以德服人”，只会让对方觉得你好欺负。英国既然敢开这个头，把中国企业的合法财产强行充公，那我们完全有理由也有权利做出对等反制。挑选几家英国在华投资、体量相当的企业，依法依规实施国有化，这有什么不行？这不是报复，这是告诉全世界：任何国家在中国的地盘上不遵守规则，都要付出代价。

翻开工具箱看看，咱们手里的牌其实不少。《反外国制裁法》白纸黑字摆在那，赋予了国家反制外国歧视性措施的法律依据。商务部《阻断办法》和《不可靠实体清单规定》也已经搭建起完整的反制框架。既然英国已经把投资安全当成了废纸，我们也没必要再客气。选几家在中国赚得盆满钵满的英国企业，参照英国的做法走一遍程序，正好让那些还心存幻想的人清醒清醒。

说到底，国际交往讲究的是平等互利，你敬我一尺，我敬你一丈。但如果你蛮横无理，撕破脸皮，那我们也只能以其人之道还治其人之身。这次如果咽下这口气，明天就会有更多国家效仿，中国的海外资产将沦为人人可咬一口的肥肉。该亮剑时必须亮剑，这不是冲动，是捍卫底线。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 英国强制国有化 英国没收华为 英国华人企业 英国产业现状 中方企业 英国撤资